home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / fusion / 3185 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  1.8 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: Dieter Britz <BRITZ@kemi.aau.dk>
  4. Subject: RE: Wegde-Out; liquid lithium; UC & Pd; liquids with wide temp ranges
  5. Message-ID: <9C0D4FB71F3FA08B2D@vms2.uni-c.dk>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: Dieter Britz <BRITZ@kemi.aau.dk>
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Thu, 7 Jan 1993 17:40:19 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12.  
  13. Originally-From: terry@asl.dl.nec.com
  14.  
  15. >My favorite response so far was from Dieter:  He described my "wedge-out"
  16. >mechanism as sounding a lot like wishful thinking.
  17.  
  18. >Alright!  That's exactly the kind of whack-em-about-the-ears criticism
  19. >that the UC (ultracavitation) idea needs.  Dieter zeroed in on exactly
  20. >the weakest link:  Can you _really_ get massive acceleration through this
  21. >kind of proposed mechanism, or not?
  22.  
  23. Just to clarify things, let me add that what I regard as possibly wishful
  24. thinking, or at least a very unsupported bit of optimism, is secondary
  25. wedging. The primary wedging effect seems reasonable, but it requires some
  26. quantification. I once had to do with molten salts, a field new to me at the
  27. time, and I thought up a beautiful explanation - all in words - of something
  28. or other to do with charge transport (I forget the details). My colleague, to
  29. whom I explained it, was agog with admiration of my acuity of thought, and I
  30. basked in the glory. It turned out I was quite wrong. Whatever the scientific
  31. method is, one of its most powerful tools is certainly the use of mathematics
  32. to quantify things, starting with simple assumptions. Words can lead you
  33. astray.
  34. ----------------------------------------------------------------------------
  35. Dieter Britz alias britz@kemi.aau.dk
  36. Kemisk Institut, Aarhus Universitet, 8000 Aarhus C, Denmark.
  37. ----------------------------------------------------------------------------
  38.