home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22615 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!dziuxsolim.rutgers.edu!ruhets.rutgers.edu!bweiner
  2. From: bweiner@ruhets.rutgers.edu (Benjamin Weiner)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Speed of neutrinos
  5. Message-ID: <Jan.12.15.48.41.1993.18454@ruhets.rutgers.edu>
  6. Date: 12 Jan 93 20:48:42 GMT
  7. References: <12950102@hpspdla.spd.HP.COM> <6690@pdxgate.UUCP> <6691@pdxgate.UUCP> <MATT.93Jan11224629@physics20.berkeley.edu>
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 24
  10.  
  11. Matt Austern writes:
  12.  
  13. >It is well established that the speed of the neutrino is *close to*
  14. >the speed of light.  I don't know how precisely it has been measured.
  15.  
  16. >I suspect that the best measurement is probably from the SN1987a
  17. >supernova: several groups detected neutrino bursts at roughly the same
  18. >time as the maximum brightness of the supernova.  At this kind of
  19. >distance, even a slight difference between the speed of neutrinos and
  20. >the speed of light would have made a big timing difference.
  21.  
  22. True; and this argument can be extended - the various neutrino detectors
  23. saw neutrinos with a certain spread in energy (maybe 8 MeV) over a small
  24. timespan (few seconds?).  You can use this, and the known distance to
  25. SN 1987a, to set an upper limit on the neutrino mass, (assuming the
  26. neutrinos were all emitted at exactly the same time; if there is a spread
  27. the mass limit gets lower yet).  This also gives you a lower limit on a 
  28. neutrino's velocity (from E^2 = m^2 + p^2).  One nice thing about this
  29. calculation is that it is independent of the details of supernovae,
  30. neutrino flashes vs. light curves, etc.
  31.  
  32. For a 20 eV neutrino with 8 MeV energy, I get v = c * ( 1 - 3 x 10^-12 )
  33. which is pretty close to 1, although this calculation comes with no
  34. warranty, explicit or implied, of merchantability, fitness, or usability.
  35.