home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22604 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!phys.ksu.edu!diverson
  2. From: diverson@phys.ksu.edu (David Iverson)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Gravity & Rubber Sheet Analogy Problem
  5. Date: 12 Jan 1993 19:49:51 GMT
  6. Organization: Kansas State University
  7. Lines: 22
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <1iv7cvINN7l1@moe.ksu.ksu.edu>
  10. References: <79814@hydra.gatech.EDU> <1993Jan12.175947.18005@novell.com>
  11. NNTP-Posting-Host: bohr.phys.ksu.edu
  12. Keywords: gravity, general relativity
  13.  
  14.  
  15. O.K. I'll put a new twist on this, not an answer, more like a continuation
  16. of the question.
  17.  
  18. Take two balls (you choose the size) and sandwich them between two rubber
  19. sheets.  Do this in the SpaceShuttle to avoid the nasty business of an
  20. external gravity.  I imagine that the balls would be pushed towards each
  21. other as the elastic sheets attempt to minimize their energy.  Encompassing
  22. both balls in one deformation would take less energy than placing each one
  23. in it's own.
  24.  
  25. So what do you think about this?  Can space-time be characterized as being
  26. elastic?  Does it attempt to minimize some quantity.  (does 'energy' still
  27. hold as the quantity to minimize?)
  28.  
  29. It's still an imperfect analogy, but maybe it raises a different set of
  30. questions.
  31.  
  32. -David "and what happens when 'they' find gravitons?" Iverson
  33.  
  34. --
  35. diverson@phys.ksu.edu
  36.