home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22480 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!newsun!dseeman
  2. From: dseeman@novell.com (Daniel Seeman)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: infinite universe
  5. Message-ID: <1993Jan11.163056.22498@novell.com>
  6. Date: 11 Jan 93 16:30:56 GMT
  7. References: <19409@mindlink.bc.ca>
  8. Sender: news@novell.com (The Netnews Manager)
  9. Organization: Novell Inc., San Jose, Califonia
  10. Lines: 21
  11. Nntp-Posting-Host: db.sjf.novell.com
  12.  
  13. In article <19409@mindlink.bc.ca> Terry_Martin@mindlink.bc.ca (Terry Martin) writes:
  14. >Questions by a non-scientist;
  15. >
  16. >a) Can matter and space occupy the same volume simultaneously?
  17. >b) We define the universe in terms of General Relativity and Quantuum
  18. >Mechanics. I understand that these generalized terms describe the observable
  19. >universe on cosmological and sub-atomic levels reasonably well, but are
  20. >incompatible when combined in that they result in a singularity.
  21. >
  22. >This implies to me that we can have a universe in which space-time can exist
  23. >in the absence of matter, but not vise versa; matter can not exist in the
  24. >absence of space-time without arriving at the dreaded singularity.
  25. >
  26. >If this is true, and we can have a universe which includes space-time but not
  27. >matter, which by definition would also exclude gravity and quantuum
  28. >mechanical effects, in what terms would the universe be described? (I assume
  29. >it would contain energy).
  30.  
  31. If it contains energy, it probably contains matter.
  32.  
  33. dks.
  34.