home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22478 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!Van
  2. From: Van@cup.portal.com (Sylvan Van Jacques)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: infinite universe
  5. Message-ID: <73362@cup.portal.com>
  6. Date: Mon, 11 Jan 93 07:28:06 PST
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. Distribution: world
  9. References: <19409@mindlink.bc.ca> <mcirvin.726602330@husc.harvard.edu>
  10. Lines: 45
  11.  
  12.  A question related to the previous posts:
  13.  
  14.  When astrophysicists speak of open and closed universes, do they mean that
  15.  
  16.  1) The spatial part of the metric has open or closed form? i.e. the universe 
  17. has infinite or finite spatial volume?
  18.  OR
  19.  2) That the universe may have either an open or closed metric, but the 
  20. density of matter is such that the expansion will
  21.  a) keep on forever,  or
  22.  b) stop and start contracting.
  23.  
  24.   I suspect that these 2 are related. Are they?
  25.  
  26.  When people talk about the missing matter and dark matter, and whether there 
  27. is enough matter to close the universe, do they mean the universe is closed in 
  28. the sense that its metric is closed? Or do they mean that the expansion will 
  29. reverse itself. 
  30.  Or do these two things always go together?
  31.  
  32.  I was taught that open and closed referred to the spatial part of the metric, 
  33. not to the expansion of the universe.
  34.  It seems inappropriate to speak about the density of matter determining 
  35. whether the universe in closed or open, unless it determines whether the 
  36. spatial part of the metric is open (hyperbolic), or closed (spherical), rather 
  37. than determining whether or not the expansion will continue forever, or stop 
  38. and reverse itself.
  39.  
  40.  Can we have a universe that has an open spatial metric, but an expansion that 
  41. will reverse itself?
  42.  Can we have a universe that has a closed spatial metric (and thus a finite 
  43. spatial volume), but will keep on expanding forever?
  44.  
  45.  Or do Einstein's eqns. say that this is not possible? Does reversal of the 
  46. expansion mean that the metric is closed, and if the expansion is not reversed,
  47.  
  48. does this mean that the metric is open?
  49.  
  50.  Do the terms "open and closed" mean the same in astronomy as they do in 
  51. general relativity?
  52.  
  53.  Am I making sense? I have had a very hard time getting any response to this 
  54. question, which seems quite clear to me.
  55.  
  56.  Van     van@cup.portal.com
  57.