home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22410 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  2.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!wupost!cs.utexas.edu!asuvax!chnews!sedona!bhoughto
  2. From: bhoughto@sedona.intel.com (Blair P. Houghton)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: sci.physics.research: proposed panel of moderators
  5. Date: 9 Jan 1993 21:48:47 GMT
  6. Organization: Intel Corp., Chandler, Arizona
  7. Lines: 41
  8. Message-ID: <1inh7vINNd3e@chnews.intel.com>
  9. References: <1993Jan9.002324.22505@galois.mit.edu> <478@mtnmath.UUCP> <1993Jan9.182355.20379@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  10. NNTP-Posting-Host: stealth.intel.com
  11.  
  12. In article <1993Jan9.182355.20379@murdoch.acc.Virginia.EDU> crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass) writes:
  13. >In article <478@mtnmath.UUCP> paul@mtnmath.UUCP (Paul Budnik) writes:
  14. >>In article <1993Jan9.002324.22505@galois.mit.edu>, jbaez@riesz.mit.edu (John C. Baez) writes:
  15. >     'Not even wrong' is a succinct way of saying that the phrase
  16. >     'muons decay because of their innate desire to be free' would
  17. >     be unacceptable.  In my view, this would not necessarily apply
  18. >     to postings about philosophy of QM.
  19.  
  20. Lovely.  Metaphor is rejected out of hand.  Schrodinger's cat
  21. will be very disappointed to know that he's dead.
  22.  
  23. >     It is inappropriate to consider the name of the poster when
  24. >     making moderation decisions, but if a posting reaches
  25. >     the level of being clearly wrong, it should not be acceptable.
  26.  
  27. Lovely.  Refutable argumentation is rejected out of hand.
  28. Sort of like we don't even need to discuss it if it's
  29. going to be discussed...  this sort of infringes on
  30. Joseph Heller's copyright, wot?
  31.  
  32. >     I'm not going to speak for John, but it seems to be the re-hashing
  33. >     process that is the sticking point.  It should not be all that
  34. >     difficult to determine when a thread is only plowing up a field
  35. >     previously tilled with the same plow and to coax the participants
  36. >     onto new ground.
  37.  
  38. Lovely.  Reasoning by group induction is rejected out of
  39. hand.  Heaven help us if we need to make a refutable
  40. assumption about a metaphorical situation in a
  41. gedankenexperiment involving the contradiction of a
  42. self-supporting conjecture.
  43.  
  44. >     Maybe we should be more positive in what we are talking about.
  45. >     In my view, we should encourage vigourous and substantial discussion
  46. >     in all areas of physics.
  47.  
  48. Viva Caloric!
  49.  
  50.                 --Blair
  51.                   "Methinks the candidates
  52.                    doth protest too little."
  53.