home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22384 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-09  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!Sunburn.Stanford.EDU!pratt
  3. From: pratt@Sunburn.Stanford.EDU (Vaughan R. Pratt)
  4. Subject: Re: sci.physics.research: research-level only?
  5. Message-ID: <1993Jan9.163055.8210@CSD-NewsHost.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  7. Organization: Computer Science Department,  Stanford University.
  8. References: <24790@galaxy.ucr.edu>
  9. Date: Sat, 9 Jan 1993 16:30:55 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <24790@galaxy.ucr.edu> baez@guitar.ucr.edu (john baez) writes:
  13. >
  14. >I too think that sci.physics.moderated would be a better name for what
  15. >I'm after, but somehow when I came back from Christmas break sci.physics.research
  16. >is what it was called.
  17.  
  18. Now that the moderators have stated their platforms, the prospect of
  19. simply making sci.physics into a moderated group seems a whole lot less
  20. threatening than it did at first.
  21.  
  22. A straw poll: taking the promised platforms at their face value, just
  23. how many people here would feel that their rights were being
  24. unacceptably trampled if sci.physics was simply turned into a moderated
  25. group?
  26.  
  27. No sense giving up a nice monicker like sci.physics if it turns out
  28. that this will benefit only a miniscule minority.
  29. -- 
  30. Vaughan Pratt                There's safety in certain numbers.
  31.