home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22320 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.8 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!well!sarfatti
  3. From: sarfatti@well.sf.ca.us (Jack Sarfatti)
  4. Subject: re: do physics don't waste time belly aching etc.
  5. Message-ID: <C0JtK8.Auz@well.sf.ca.us>
  6. Sender: news@well.sf.ca.us
  7. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  8. Date: Fri, 8 Jan 1993 18:48:07 GMT
  9. Lines: 39
  10.  
  11.  
  12. From: "Terry Tao" <tao@math.Princeton.EDU>
  13. To: sarfatti@well.sf.ca.us
  14. Subject: Re: DO PHYSICS DON'T TALK ABOUT MODERATING IT!
  15. Newsgroups: sci.physics
  16. Organization: Princeton University
  17. Cc:
  18.  
  19. In article <C0IznA.8p7@well.sf.ca.us> you write:
  20. >
  21. >Will some one do a statistical analysis of all the mediocre hack level
  22. >academic apparatchuk committee blather about moderating the conference
  23. >without any real idea - and many of these same pundits only make snide
  24. >ad-hominums when any one tries to present an original physics thought.
  25.  
  26. If a thought cannot stand up to commentary then it is not worth much.
  27.  
  28. If you label your thought "speculative only at this point", then there is
  29. no problem.  The only problem is when someone presents a new theory and
  30. claims that it is completely true without proof, NOT just speculative.
  31. (like Abian).
  32.  
  33. Terry
  34.  
  35. & r
  36. To: sarfatti@well.sf.ca.us tao@math.Princeton.EDU
  37. Subject: Re: DO PHYSICS DON'T TALK ABOUT MODERATING IT!
  38.  
  39. I have no objection about commenting on ideas and disagreeing with them.
  40. To the contrary, I welcome it. Sci.physics should be a forum for debate and
  41. testing half-baked ideas. Personal attacks do little to advance knowledge
  42. and retard it.
  43.  
  44. I was referring to all the posts regarding organization. If people would:
  45. 1. simply ignore styupid posts.
  46. 2. respond politely.
  47. 3. post their own interesting ideas or interesting stuff in physics they
  48. have read and want to share - we would have no problem. Abian is only a
  49. problem because all you guys respond to him.
  50.