home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22254 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.2 KB  |  46 lines

  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!haven.umd.edu!wam.umd.edu!usenet
  3. From: mrmuon@next12pg2.wam.umd.edu (Eli John Hawkins)
  4. Subject: Re: TIME HAS INERTIA     Gosh!
  5. Message-ID: <1993Jan7.225312.23967@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: next12pg2.wam.umd.edu
  8. Organization: Workstations at Maryland, University of Maryland, College Park
  9. References: <abian.726296379@pv343f.vincent.iastate.edu>
  10. Date: Thu, 7 Jan 1993 22:53:12 GMT
  11. Lines: 33
  12.  
  13. In article <abian.726296379@pv343f.vincent.iastate.edu> abian@iastate.edu  
  14. (Alexander Abian) writes:
  15. >    To me, my (A3) is the most convincing, i.e.,
  16. > (A3)    The primal cause of action of everything (from a particle to a
  17. >         person to a planet  to a galaxy, animate or inanimate objects,
  18. >         etc.)  is
  19. > (A3)                GAINING A FEELING OF SECURITY
  20.  
  21.     Gosh Mr Abian, your's is truely an intelect of staggering proportions;  
  22. indeed, the Plank length comes to mind. As itr happens, fundamental  
  23. physics seeks to simplify our knowledge of the universe, and has thus far  
  24. acheived a great deal of this through finding mathematical principles.
  25.     Mathematics has the advantage of being truely simple. Mathematical  
  26. constructions are built up from clear, unambiguous definitions. Emotions  
  27. such as "a sense of security" may seem simple and fundamental to you, but  
  28. they are not. I defy you to produce a complete explanation of your (A3)  
  29. from precise axioms and definitions. I doubt that you can calculate the  
  30. trajectory of a projectile based on (A3), other than by rewording the  
  31. principle of least action.
  32.  
  33. >  The sooner Physics accepts (A3) the sooner Physics will reflect the
  34. >reality.
  35.  
  36.     Your conceited attitude is quite uncalled for as you are in fact  
  37. suggesting a huge leap backwards. "Your" (A3) bears a remarkable  
  38. resemblance to the primite sort of "physics" that existed before Gallileo.  
  39. As I recall, gravity was explained as a tendency for certain of the  
  40. elements (earth and water) to seek their home, the ground, and for the  
  41. others (air and fire) to seek their home in the sky. This has been  
  42. outmoded for several hundred years, so get a clue.
  43. --
  44. Eli Hawkins : mrmuon@wam.umd.edu
  45.