home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22227 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!mtnmath!paul
  2. From: paul@mtnmath.UUCP (Paul Budnik)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: A proof that quantum mechanics is an incomplete theory
  5. Message-ID: <472@mtnmath.UUCP>
  6. Date: 7 Jan 93 16:56:46 GMT
  7. References: <31DEC199211004292@author.gsfc.nasa.gov> <1ig6pcINN32r@chnews.intel.com>
  8. Organization: Mountain Math Software, P. O. Box 2124, Saratoga. CA 95070
  9. Lines: 25
  10.  
  11. In article <1ig6pcINN32r@chnews.intel.com>, bhoughto@sedona.intel.com (Blair P. Houghton) writes:
  12. > But then, so is classical mechanics.
  13. > 
  14. > So what's your point?
  15. > 
  16. Surely you jest? Of course every physical theory is incomplete in some
  17. sense, but there is a 60 year old debate about the completeness of
  18. quantum mechanics in the range of phenomena that it applys to. My result
  19. makes it clear that quantum mechanics does not fully describe the
  20. experimental results that fit in that range. There are time delays
  21. related to the structure of the wave function itself that quantum
  22. mechanics does not predict.
  23.  
  24. The ultimate significance lies in the powerful argument it provides against
  25. the assumption that the wave function changes instantaneously when an
  26. observation is made. This assumption is too vague to predict some results
  27. that can be measured experimentally and thus is probably not simply
  28. vague but absolutely false. If this is the case then there is an entirely
  29. new class of experimental phenomena that is accessible through tests
  30. of Bell's inequality. There is a space-time structure to the nonlinear
  31. changes in the wave function that occur when an observation is made.
  32. Understanding this structure could ultimately be as important as
  33. quantum mechanics itself.
  34.  
  35. Paul Budnik
  36.