home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22172 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!psuvax1!psuvm!mrg3
  2. Organization: Penn State University
  3. Date: Wed, 6 Jan 1993 14:55:51 EST
  4. From: <MRG3@psuvm.psu.edu>
  5. Message-ID: <93006.145551MRG3@psuvm.psu.edu>
  6. Newsgroups: sci.physics
  7. Subject: Re: sci.physics.research: proposed panel of moderators
  8. References: <MATT.93Jan6101442@physics2.berkeley.edu>
  9.  <MERRITT.93Jan6142225@macro.bu.edu>
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <MERRITT.93Jan6142225@macro.bu.edu>, merritt@macro.bu.edu (Sean
  13. Merritt) says:
  14. >...
  15. >
  16. >$  Dale Bass    (crb7q@virginia.edu)
  17. >
  18. >I reject DB as a moderator I suggest another should be chosen.
  19. >My reason is that based on Mr. Bass' contribution to this group
  20. >I find that his posts are more noise than signal.
  21. >   ----------------------------------------
  22. >
  23. >I find Mr. Bass' credentials unreproachable and I don't object
  24. >to his moderation on that basis. My objection is that in as much as
  25. >a moderator's function is to improve the S/N I fundementally disagree
  26. >with his views (based on his past post) as to what is signal and
  27. >what is noise.
  28. >
  29. Well, I accept Dale Base as a moderator.  I think he has reponded
  30. appropriately to posts with and without content, as well as to
  31. personal attacks.  He has demonstrated a broad base of
  32. knowledge.  (I was actually surprised to learn that he was not
  33. a tenured faculty member :>).  I also value his posts
  34. for their entertainment value (perhaps because I have not been
  35. a target).
  36.  
  37. Surely there will be a (limited) appeal process for rejected articles
  38. in the new newsgroup.  That should satisfy any concerns about a
  39. particular moderator's predispositions.
  40. -mike gallis
  41.