home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / philosop / tech / 4699 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.5 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  2. Path: sparky!uunet!gatech!concert!sas!mozart.unx.sas.com!sasghm
  3. From: sasghm@theseus.unx.sas.com (Gary Merrill)
  4. Subject: Re: Philosophy before science ? (was : Seman
  5. Originator: sasghm@theseus.unx.sas.com
  6. Sender: news@unx.sas.com (Noter of Newsworthy Events)
  7. Message-ID: <C0HLqI.LA@unx.sas.com>
  8. Date: Thu, 7 Jan 1993 14:03:54 GMT
  9. References: <102936.2005.14241@kcbbs.gen.nz> <C0FssI.DtF@unx.sas.com> <schiller.726394556@hpas5>
  10. Nntp-Posting-Host: theseus.unx.sas.com
  11. Organization: SAS Institute Inc.
  12. Lines: 51
  13.  
  14.  
  15. In article <schiller.726394556@hpas5>, schiller@prl.philips.nl (schiller c) writes:
  16. |> sasghm@theseus.unx.sas.com (Gary Merrill) writes:
  17. |> 
  18. |> [ discussion deleted ]
  19. |> 
  20. |> >While in general I agree with your response to the simplistic and
  21. |> >uncritical view expressed above, the view you express here is also
  22. |> >a bit simplistic.  For example, 
  23. |> 
  24. |> [ ...]
  25. |> 
  26. |> >-- 
  27. |> >Gary H. Merrill  [Principal Systems Developer, C Compiler Development]
  28. |> >SAS Institute Inc. / SAS Campus Dr. / Cary, NC  27513 / (919) 677-8000
  29. |> >sasghm@theseus.unx.sas.com ... !mcnc!sas!sasghm
  30. |> 
  31. |> 
  32. |> To dismiss an argument because it is "simplistic" is a 
  33. |> typical example of, well, ... arrgogance ! 
  34. |> A statement is either true or false, but "simplistic" is not
  35. |> evidence for false. 
  36.  
  37. Speaking of arrogance, perhaps a bit more study should be devoted
  38. to the meanings of the terms here.  Do please try to distinguish
  39. between "simple" and "simplistic".  While a case can be made that
  40. dismissing a position (not an *argument* mind you) because it is
  41. *simple* is a bad move, dismissing a position because it is
  42. *simplistic* if perfectly all right.  Just get out your Webster's
  43. and check the meanings.  You will discover that "false simplicity"
  44. (and hence "false") is part of the *meaning* of this term.  Thus,
  45. while "simplistic" is not *evidence* for falsity, "false" is a
  46. part of its very meaning.
  47.  
  48. |> If in physics one had always dismissed "simplistic" arguments,
  49. |> one would have got nowhere. On the contrary, the textbooks are 
  50. |> full of "simplistic" solutions to difficult problems.
  51.  
  52. By *definition*, a *simplistic* solution is not a solution (think
  53. along the lines of "false friend").
  54.  
  55. I did, by the way, not merely *label* the position as simplistic,
  56. but went on at some length to indicate its flaws (which in any
  57. event are well known).
  58.  
  59.  
  60.  
  61. -- 
  62. Gary H. Merrill  [Principal Systems Developer, C Compiler Development]
  63. SAS Institute Inc. / SAS Campus Dr. / Cary, NC  27513 / (919) 677-8000
  64. sasghm@theseus.unx.sas.com ... !mcnc!sas!sasghm
  65.