home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / math / 17843 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  2.9 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: sci.math
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!chappell
  3. From: chappell@symcom.math.uiuc.edu (Glenn Chappell)
  4. Subject: Re: Let's add some sci.math.* groups
  5. References: <43180@sdcc12.ucsd.edu>
  6. Message-ID: <C0Jn9z.GqK@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: Math Dept., University of Illinois at Urbana/Champaign
  9. Date: Fri, 8 Jan 1993 16:32:21 GMT
  10. Lines: 56
  11.  
  12. In article <43180@sdcc12.ucsd.edu> mstankus@oba.ucsd.edu (Mark Stankus) writes:
  13. >I recently read a post asking that a sci.math.graph group be started.
  14. >
  15. >I think that we should start several new newsgroups so that 
  16. >one does not have to wade through many messages each day on 
  17. >topics which are not of interest to us. Here are my suggestions:
  18.  
  19. >All of the computer oriented news groups are broken up into multiple groups,
  20. >this one should be also.
  21.  
  22. Most of these were broken up because of extremely high volume.
  23. Sci.math isn't a *terribly* high-volume group, but I suppose one may
  24. argue it's high enough to justify talking about a split.
  25.  
  26. >sci.math.beforecalculus  algebra, geometry,... which is learned
  27. >                         before learning calculus
  28.  
  29. ...precalculus would be shorter
  30.  
  31. >sci.math.calculus calculus stuff
  32. >sci.math.algebra  junior year math major (college) algebra 
  33. >sci.math.analysis junior year math major analysis 
  34.  
  35. Whoa...careful, there. Algebra & analysis don't end at the junior year.
  36. Lot's of people make a living studying these subjects. Perhaps what
  37. you're really thinking of is "sci.math.undergrad"?
  38.  
  39. In any case, much of the undergrad. math stuff that gets posted on here
  40. is an attempt to get some information out of "the pro's". Sometimes
  41. people want help with homework; sometimes they just want to talk to
  42. someone who knows more than they do. As long as UseNet is available to
  43. anyone with Internet access, such traffic will go wherever the pro's go,
  44. and attempts to segregate it into its own group will probably be futile.
  45.  
  46. >Please suggest others if I missed some. Perhaps reading the 
  47. >FAQ to come up with an appropriate breakdown would be good.
  48. >(No flames please if I missed some potential group names or 
  49. >some interesting parts of math.)
  50.  
  51. Well, here's a completely different idea:
  52.  
  53. There is enough cross-over between the various fields of math, and (at
  54. this point, IMHO) light enough traffic to make splitting sci.math along
  55. algebra, etc. lines not very worthwhile, and perhaps even
  56. counter-productive.
  57.  
  58. On the other hand, I have noticed that there are essentially two types
  59. of threads on this group: those that deal with mathematics and those
  60. that deal with people (e.g. the teaching of math, US vs. Japan, quirks
  61. of famous mathematicians, etc.) The latter is somewhat like your
  62. "sci.math.culture" idea, although there is probably a better name for
  63. it.
  64.  
  65. So, at this point it might be worthwhile to split off *one* group.
  66.  
  67.                 Glenn Chappell  <><
  68.