home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / lang / 8757 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  1.1 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.lang
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.unomaha.edu!cwis!oneil
  3. From: oneil@cwis.unomaha.edu (Sharon O'Neil)
  4. Subject: Re: Classical Latin and Vulgate (was Re: Morphological ...)
  5. Message-ID: <oneil.726806564@cwis>
  6. Sender: news@news.unomaha.edu (UNO Network News Server)
  7. Organization: University of Nebraska at Omaha
  8. References: <1993Jan8.151334.6482@desire.wright.edu> <1993Jan12.015941.23724@leland.Stanford.EDU>
  9. Date: Tue, 12 Jan 1993 02:42:44 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. alderson@elaine46.Stanford.EDU (Rich Alderson) writes:
  13.  
  14. >In article <1993Jan8.151334.6482@desire.wright.edu>, w0318@desire writes:
  15.  
  16. >>Also, for you Latin buffs, what are the general differences between Classical
  17. >>Latin (of Cicero, say) and the Vulgate?
  18.  
  19. >Subject matter.
  20.  
  21. I think Cicero's Latin is harder to read.
  22.  
  23. When I took New Testament Greek, there was the Greek on one side and the Latin
  24. on the other side of my Bible.  At least I didn't feel like I was totally
  25. cheating when I got stuck.  :-)  (My prof said if I was going to use a "pony,"
  26. it might as well be in Latin.  :-)
  27.  
  28. Sharon
  29. oneil@cwis.unomaha.edu
  30.  
  31.