home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / lang / 8663 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!dziuxsolim.rutgers.edu!pilot.njin.net!hubey
  2. From: hubey@pilot.njin.net (Hubey)
  3. Newsgroups: sci.lang
  4. Subject: Re: Bulgarians - descendents of a Finn...
  5. Message-ID: <Jan.6.23.54.18.1993.24244@pilot.njin.net>
  6. Date: 7 Jan 93 04:54:18 GMT
  7. References: <1993Jan3.164904.6398@desire.wright.edu> <Jan.3.19.08.23.1993.201@pilot.njin.net> <1993Jan4.032130.12753@trl.oz.au> <Jan.4.14.40.42.1993.18485@pilot.njin.net> <1993Jan6.185852.7762@leland.Stanford.EDU> <Jan.6.16.07.53.1993.13867@pilot.njin.net> <1993Jan7.
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 60
  10.  
  11. In article <1993Jan7.012915.18582@leland.Stanford.EDU> alderson@elaine46.Stanford.EDU (Rich Alderson) writes:
  12.  
  13.  
  14. > However, languages change whether or not they encounter speakers of other
  15. > languages.  Thus, there is no language in the Indo-European family that is any
  16. > closer to the Ursprache than any other at the same time depth, for some notion
  17. > of closeness.
  18. > 
  19. > That is, the phonology and/or the morphology and/or the syntax will be changed
  20. > from that of the parent language.
  21.  
  22.  
  23. I don't have any doubts that languages change for a variety of
  24. reasons. Neither do I subscribe to the view that all changes
  25. emanate from only one cause in every case.
  26.  
  27. However, if languages change as a result of some internal effort
  28. at some kind of an optimizing principle, then it should be an
  29. observable universal. It should be possible, then, to find this
  30. univeral principle since there are so many languages that 
  31. lingusists have studied.
  32.  
  33. On the other hand, if the changes are caused by external influence,
  34. then although exhibiting some kind of regularity in the pattern of
  35. the changes, it probably could be attributed more to the
  36. characteristics of the external influence than to the universality
  37. of the transition. Thus methods can be devised, in principle, to
  38. distinguish between the two kinds of changes.
  39.  
  40.  
  41. > Besides, given current thinking on the reconstruction of Proto-Indo-European,
  42. > somewhere at a midpoint between the Eastern Goths and the Western Armenians
  43. > would be best under your proposed model.  There are problems with that location
  44. > as well.
  45.  
  46. I did not and do not defend any of the views put forward by any of
  47. the constructionists. I'm only attempting to point out inconsistencies
  48. in some of the current thoughts.
  49.  
  50. My main concern, and one of my hobbies, is to derive methods of
  51. obtaining numbers for various schemes. This is a very important
  52. part of science since it enables researchers to create unambiguous
  53. models on the basis of which discourse can take place.
  54.  
  55. Never have I denigrated the tremendous effort expended by linguists
  56. at various times to produce some regularity/pattern that is
  57. not plainly visible. This is the essence of science. However, none
  58. of this should be taken to mean that 'Then End' as arrived and
  59. that linguistics has reached the point where nothing else can
  60. be added. It would be too arrogant of anyone to even hint at
  61. such a conclusion. The wheel is still spinning, not only for
  62. linguistics, but even for mathematics. There will probably be
  63. no end to this process and the linguists should be well aware of
  64. it. 
  65. -- 
  66.  
  67.     mark    
  68.  
  69.    hubey@amiga.montclair.edu         hubey@apollo.montclair.edu
  70.    hubey@pilot.njin.net               ...!rutgers!pilot!hubey    
  71.