home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / lang / 8596 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dove!cam!koontz
  2. From: koontz@cam.nist.gov (John E. Koontz X5180)
  3. Newsgroups: sci.lang
  4. Subject: Re: Bulgarians - descendents of a Finn...
  5. Message-ID: <9970@fs3.cam.nist.gov>
  6. Date: 4 Jan 93 16:04:37 GMT
  7. References: <1993Jan3.164904.6398@desire.wright.edu> <Jan.3.19.08.23.1993.201@pilot.njin.net> <1993Jan4.032130.12753@trl.oz.au>
  8. Sender: news@cam.nist.gov
  9. Organization: National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1993Jan4.032130.12753@trl.oz.au>, jbm@hal.trl.OZ.AU (Jacques Guy) writes:
  13. |> ... That change seems
  14. |> natural enough: from lateral to lateral fricative, then
  15. |> devoiced. Z to r is also strange; once again, it's usually
  16. |> the other way around as far as I know, e.g. French chaire
  17. |> --> chaise, and, if memory serves, Latin r --> s.
  18. |> Off-hand, I can't think of cases of a regular change of
  19. |> sh into l, or of z into r. Could it be that it is Chuvash
  20. |> that has been the conservative one, phonologically?
  21. I know of several other instances of l or r to s or sh (or voiced equivalents),
  22. and I'd tend to agree with Guy that it seems more likely that the Chuvash
  23. phonology was original.  However, I don't recall how Altaicists treat this
  24. correspondence.
  25. -- 
  26. ----
  27. John E. Koontz (koontz@bldr.nist.gov)
  28.  
  29. Disclaimer:  Views and recommendations, express or implied, are my own, and
  30. do not reflect the opinion or policy of my employers.
  31.