home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / environm / 14269 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!mothra6!andrewt
  3. From: andrewt@watson.ibm.com (Andrew Taylor)
  4. Subject: Re: objective environment? (was Save the Planet)
  5. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  6. Message-ID: <1993Jan05.060119.12601@watson.ibm.com>
  7. Date: Tue, 05 Jan 1993 06:01:19 GMT
  8. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  9. References: <1993Jan03.181812.2818@watson.ibm.com> <726136614snx@tillage.DIALix.oz.au>
  10. Nntp-Posting-Host: mothra6.watson.ibm.com
  11. Organization: IBM T.J. Watson Research Center
  12. Lines: 37
  13.  
  14. In article <726136614snx@tillage.DIALix.oz.au> gil@tillage.DIALix.oz.au (Gil Hardwick) writes:
  15. >Now, are biologists pursuing dynamic models as we anthropologists are
  16. >doing, ready to accept an idea that the relationship between a human
  17. >pig farmer and his pigs is far more substantial than that between pigs
  18. >and whales, that we might *reorder* the taxonomy?
  19.  
  20. A species placement in the Linnaean taxonomy should be consistent with
  21. its evolutionary ancestry. If it is placed in a taxon then it should be more
  22. closely related to all members of this taxon than it is to any member of
  23. another taxon at the same rank.  Taxa at each rank are chosen to comply with
  24. this restriction and to reflect a certain degree of similarity, depending
  25. on the rank, between the members. 
  26.  
  27. Placing pig-farmers and pigs together in a low level taxon would not only
  28. be inconsistent with their evolutionary ancestry, it would conflict with
  29. the intention of taxa containing similar species.
  30.  
  31. >is the answer to make the taxonomic "hierarchy more and more complex, and so
  32. >more and more inaccessible to the laity out there?".
  33.  
  34. What makes you think the taxonomic hierarchy is getting more complex?
  35.  
  36. >Or perhaps finally abandon it in favour of more practical and reliable models
  37. >of reality which inform us in not too technical jargon about what is actually
  38. >happening in a particular local environment?
  39.  
  40. Linnaean taxonomy does not yield information about ecosystems, for that
  41. you want ecology.
  42.  
  43. Also I'd like you to cite examples of biologists holding human remains against
  44. the wishes of the kin.  I can't see why a biologist would be interested in
  45. such material at all.
  46.  
  47. I suggest strongly you do some reading about biology before posting more.
  48. Edward Wilson's "The Diversity of Life" would be a gentle start.
  49.  
  50. Andrew Taylor
  51.