home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / engr / mech / 728 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-09  |  1.9 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: sci.engr.mech
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!data.nas.nasa.gov!eagle!mars.lerc.nasa.gov!schenn
  3. From: schenn@mars.lerc.nasa.gov (Lisa Henn)
  4. Subject: Re: What % of engineers are women?
  5. Message-ID: <9JAN199322305642@mars.lerc.nasa.gov>
  6. Followup-To: sci.engr.mech
  7. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  8. Sender: news@eagle.lerc.nasa.gov
  9. Nntp-Posting-Host: mars.lerc.nasa.gov
  10. Organization: NASA Lewis Research Center
  11. References: <30DEC199213350937@mars.lerc.nasa.gov> <GERRY.93Jan4134818@alfalfa.cmu.edu> <1993Jan8.165828.1@stc10.ctd.ornl.gov> <1993Jan9.012735.14992@cs.tulane.edu>
  12. Distribution: usa
  13. Date:  9 Jan 1993 22:30 EDT  
  14. Lines: 33
  15.  
  16. In article <1012735.14992>, isjl@rs1.tcs.tulane.edu (Jason Liuzza) writes...
  17.  
  18. <This part is Julie's>
  19.  
  20. >>As for the "typical male" statements made on this thread, I don't see why you
  21. >>guys would *want* women in your classes--most women who enter engineering are
  22. >>sooooo smart that they blow the typical male minds away (ref. post on high
  23. >>percentage of women in engr honor societies) and what male likes to be put in
  24. >>his place by a smarter woman?  (Start your flamethrowers...)  BTW, I *wasn't*
  25. >>one of those curve busters! (remember, I said, "*most* women who enter
  26. >>engineering...)
  27.  
  28.  
  29. >As interesting as this thread is, would it not be more appropriately 
  30. >placed in say alt.soc.feminism?
  31.  
  32. Eh, I would deem it "equally appropriate" for either group, as we are talking
  33. about women _and_ engr.mech (She _did_ mention thermo in a part I deleted)
  34. I suspect she wasn't trying to oppress anyone, merely being sarcastic for the
  35. humor value.
  36.  
  37. >Newsgroups: Julie's commentary
  38. >Followup-To: Julie's commentary
  39.  
  40. Tsk, tsk--talk about trying to start a flame war!
  41.  
  42. L
  43. Lisa Henn
  44. Analex Corporation
  45. schenn@e4310h01.lerc.nasa.gov
  46. -----------------------------
  47. Disclaimer:  These are not my employer's, nor NASA's, nor George Bush's, nor
  48.          Dan Goldin's, nor Dan Quayle's, nor etc's opinions.
  49.