home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / electron / 22523 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  3.7 KB  |  101 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!sics.se!boortz
  3. From: boortz@sics.se (Kent Boortz)
  4. Subject: What is the truth about resistors?
  5. Message-ID: <BOORTZ.93Jan13013517@dunlop.sics.se>
  6. Sender: news@sics.se
  7. Organization: Swedish Institute of Computer Science, Kista
  8. Distribution: sci
  9. Date: Wed, 13 Jan 1993 00:35:17 GMT
  10. Lines: 89
  11.  
  12.  
  13.  
  14. My last question was "What is the truth about caps", now I have
  15. questions about resistors in a low noise preamp design.
  16.  
  17. Metal film has low noise but but SMD are thick film types and
  18. has poor noise performance. So where do I have to use low noise
  19. resistors and where can I use SMD resistors?
  20.  
  21. Imagine a fairly standard two transistor preamplifer. Witch ones should be
  22. of low noise type:
  23.  
  24.     R1C    39K collector resistor for the first stage
  25.  
  26.     R1E     2.2K emitter resistor that are in parallel with a
  27.         electrolytic cap and in series with...
  28.  
  29.     RS    a 6.6 ohm resistor from R1E to ground.
  30.         There are two emitter resistors in series, R1E and RS.
  31.  
  32.     R2C    1K collector resistor for the second stage
  33.  
  34.     R2E    180 ohm emitter resistor for the second stage that 
  35.         has a electrolytic cap in parallel
  36.  
  37.     RD    1K DC feedback resistor from first stage base to 
  38.         last stage emitter
  39.  
  40.     RA    2.2K a AC feedback resistor from the connection of RS and
  41.         RE1 and to the collector of stage two, i.e. the output
  42.  
  43. This is what I think. R1C is important because it is in the first stage
  44. and current variations will be amplified of stage two. RE1 is not
  45. important because it has a cap in parallel that short circuit most 
  46. AC including the noise. The same is for R2E. R2C Is in the last stage
  47. and will not give significant noise. RD will for AC be a resistor
  48. from the input pin to ground and could give a lot of noise. RA and
  49. RS is harder. The value of RS is just 6.6 ohm, will it give significant noise?
  50. If RA gives much noise I don't want to replace it with a trim potentiometer
  51. but use a swither with different metal film resistors for gain adjustment.
  52. (I assume there will be noise when I switch ;-(
  53.  
  54. The source will be a 200 ohm mic.
  55.  
  56. Do you have any thoughts about this?
  57.  
  58. Now some more cap questions. The caps used in this design is rather
  59. large, 470uF for the input, 100uF bypass in the first stage and 220uF
  60. bypass in the second stage. 
  61.  
  62. I can't do much about the input cap, I suppose it has to be that high
  63. for a 200 ohm source and a 200 ohm inout.
  64.  
  65. My first thought was that if I reduce the bypass caps values I will 
  66. lose gain in the low frequencies. I think this is wrong, it will give 
  67. higher distortion in the low frequencies?
  68.  
  69. The gain is set with RS and RA to 333 (=2200/6.6). As long as the total
  70. gain without feedback at the lowest frequency I want it to handle is
  71. over 333 there will be no gain loss with feedback. If the gain without
  72. feedback is nearly as low as 333 the distortion will be very high.
  73.  
  74. Am I right? 
  75.  
  76. How bad is it to accept less gain without feedback?
  77. Does transistors give more or less distortion at frequencies
  78. below, lets say 200 Hz. How about the human ear. Is it more or less
  79. sensitive for distortion at these frequencies?
  80.  
  81. Is there any general rule how much higher the gain without feedback
  82. should be in relation to the gain with feedback? Maybe I can remove
  83. the bypass caps totally. If I remember correctly removing them is
  84. also feedback to each stage and distorsion goes down?
  85.  
  86. Why do I bother, caps are very cheap? I want to keep the values as low
  87. as possible to save space on the PCB but keep the good performance.....
  88.  
  89. The input transistor is a selected BC 337. It is not stated HOW it is
  90. selected. It was chooses because it is high current and has low input
  91. impedance. Do you understand how it is selected? The book it is taken 
  92. from is rather old, do you know a better "low noise" transistor to use?
  93.  
  94. /kgb
  95.  
  96.  
  97.  
  98. --
  99. Kent Boortz
  100. boortz@sics.se
  101.