home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / electron / 22516 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  2.6 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!rpi!newsserver.pixel.kodak.com!kodak!ornitz
  3. From: ornitz@kodak.kodak.com (Barry x24904/ER/167B-TED)
  4. Subject: Re: Receiver Pre-amps
  5. Message-ID: <1993Jan12.220413.8315@kodak.kodak.com>
  6. Followup-To: sci.electronics
  7. Summary: Try a better antenna
  8. Keywords: pre-amp, intermodulation, antenna
  9. Sender: Barry L. Ornitz
  10. Organization: Eastman Chemical Company
  11. References: <1993Jan12.202208.17471@ecsvax.uncecs.edu>
  12. Distribution: net
  13. Date: Tue, 12 Jan 93 22:04:13 GMT
  14. Lines: 39
  15.  
  16. In article <1993Jan12.202208.17471@ecsvax.uncecs.edu> crisp@ecsvax.uncecs.edu 
  17. (Russ Crisp) writes:
  18. >I'm looking for a good quality low noise figure mast mounted
  19. >pre amp for FM broadcast band reception.  Ideally, the unit
  20. >should have 20 or more dB gain, with noise of 3 dB or less.
  21. >Prefer 300 ohm input, and 75 ohm output.  It would be nice to 
  22. >have a tuneable notch filter too, and maybe use GaAs FET's!
  23. >Anyone have any ideas one where I could look for something
  24. >that fits this description?
  25.  
  26. This should be a pretty trivial design using one of the microwave monolithic
  27. integrated circuits such as those made by Mini-Circuit Labs or Avantec.  A
  28. MCL MAR-6, for example, will cost less than $3 and provide 20 dB of gain at
  29. 100 MHz with a NF below 3 dB. It will require two (chip-style is preferred)
  30. coupling capacitors, a resistor, an RF choke, and a power supply to be fully
  31. functional as an RF amplifier.  For 75 ohm input, a 4:1 balun will be needed.
  32.  
  33. However, you will likely find your reception will be worse with such an
  34. amplifier.  Most FM receivers, even the most expensive models, are very
  35. susceptible to front-end overload.  With such an amplifier, the entire FM
  36. band may turn into nothing but intermodulation products on your receiver.
  37.  
  38. Have you considered a directional gain antenna?  In your location, strong
  39. signals are very likely from Greenville, Asheville, and (maybe) Knoxville
  40. stations.  If you are trying to listen to a weak, distant station, a better
  41. antenna will do far more than an antenna mounted preamp.  The antenna will
  42. have gain in one direction but nulls off the sides and back.  Positioning
  43. the nulls properly may make all the difference.
  44.  
  45.                     Barry
  46.  -----------------
  47. |  ___  ________  |    Dr. Barry L. Ornitz          WA4VZQ
  48. | |  / /        | |    Eastman Chemical Company
  49. | | / /         | |    ECC Research Laboratories, Engineering Research Div.
  50. | |< < K O D A K| |    Process Instrumentation Research Laboratory
  51. | | \ \         | |    P. O. Box 1972, Building 167B
  52. | |__\ \________| |    Kingsport, TN  37662  (615/229-4904, FAX 615/229-4558)
  53. |                 |    INTERNET:   ornitz@kodak.com
  54.  -----------------
  55.