home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / electron / 22441 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.7 KB

  1. Xref: sparky sci.electronics:22441 misc.legal:22374
  2. Newsgroups: sci.electronics,misc.legal
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!uvaarpa!murdoch!csissun10.ee.Virginia.EDU!pmw2c
  4. From: pmw2c@csissun10.ee.Virginia.EDU (Paul Michael Wayner)
  5. Subject: Re: Recommend a book on "Patenting Your Invention"?
  6. Message-ID: <1993Jan11.233520.19396@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  7. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  8. Reply-To: pmw2c@csissun10.ee.Virginia.EDU (Paul Michael Wayner)
  9. Organization: University of Virginia
  10. References: <bhayden.726732525@teal> <1993Jan11.214029.235@megatek.com>
  11. Date: Mon, 11 Jan 1993 23:35:20 GMT
  12. Lines: 25
  13.  
  14. In article <1993Jan11.214029.235@megatek.com>, cjp@megatek.com (Chris
  15. "Systems Stud" Pikus) writes:
  16. |> > kehoe@netcom.com (Thomas David Kehoe) writes:
  17. |> > 
  18. |> > >Would someone recommend a book about "How To Patent Your 
  19. |> > >Invention"?  There must be several available.
  20. |> 
  21. |> 
  22. |>  
  23. |> bhayden@teal.csn.org (Bruce Hayden) writes:
  24. |> > If you are an attorney, and want to advise someone else, 
  25. |> > instead of writing a patent yourself, I would suggest one
  26. |> > of the patent bar sets of books. I used Kayton, and it is
  27. |> > very good. By the time you get done, you know what you need
  28. |> > to at least know when you are getting in trouble.
  29.  
  30. One thing that I would suggest is that you may want to consult
  31. a patent attorney about writing the claims for your patent
  32. application.  If the claims are written improperly you will 
  33. either get rejected in your application, or you will end up
  34. with a patent that is worthless.  I used to be a patent examiner
  35. and most of the people who filed there own applications tended
  36. to have poorly written claims.
  37.  
  38.                         Paul Wayner
  39.