home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / electron / 22439 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!g3.ius.cs.cmu.edu!rwc
  2. From: rwc@ius4.ius.cs.cmu.edu (Randy Casciola)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: High Density PCB Connectors
  5. Message-ID: <C0psD4.62v.2@cs.cmu.edu>
  6. Date: 12 Jan 93 00:07:52 GMT
  7. Article-I.D.: cs.C0psD4.62v.2
  8. Sender: rwc@g3.ius.cs.cmu.edu (Randy Casciola)
  9. Organization: CMU Vision and Autonomous Systems
  10. Lines: 70
  11. Nntp-Posting-Host: g3.ius.cs.cmu.edu
  12.  
  13.  
  14. Folks,
  15.  
  16. I am looking for high density board stacking connectors.
  17. All of my boards will be identical and be about 2.5 inches
  18. square.  The idea is to pass the control, data, and address
  19. busses from one board to the next, indefinitely (at least
  20. from a mechanical standpoint).  Two possible ways of doing
  21. this are:
  22.  
  23. 1.  Using through-hole technology, where the pins from the
  24.     receptacle on the top of the board go through the holes 
  25.     in the board and are soldered to the bottom; the pins
  26.     continue and are used to mate with the receptacle on the
  27.     top of the next board.  And so on.  Kind of like the 
  28.     picture below (Side View).
  29.  
  30.                            _____
  31.     ____BOARD______________|___|_<-- HEADER 
  32.                             | |
  33.                             | | <-- PINS  
  34.                            _____
  35.     _______________________|___|_
  36.                             | |
  37.                             | |   
  38.  
  39. 2.  Doing a similar thing, but with surface mount where an
  40.     SMT receptacle is on the top, and an SMT header on the
  41.     bottom, and connections are made through the board using
  42.     vias.
  43.  
  44.                     ______
  45.     ________________|____|_
  46.                      |__|
  47.                     ______
  48.     ________________|____|_
  49.                      |__|
  50.  
  51. The problem with the first method is that I need two rows of 
  52. 40 pins/row.  Since the connector has to be less than 2.5 inches 
  53. wide, I need .050" pins and I haven't seen anything designed to
  54. be stacked like this with .050" centers.
  55.  
  56. The problem with the second is that I need twice as many connectors,
  57. and allignment problems may crop up.  I found some parts from
  58. Samtec that I could use, but they don't provide enough space between
  59. boards.
  60.  
  61. So, if anyone knows of a connector I can use, or a company that I
  62. could call to get a catalog, I would appreciate hearing from you.
  63. Or, if you have a better idea altogether of how to stack these I would
  64. like to hear it.  It doesn't matter whether you post to this group, or
  65. mail me at randy@cmu.edu  
  66.  
  67. I already have catalogs from:
  68.  
  69. Samtec
  70. Aries
  71. Mil-Max Preci Dip
  72. Hirose
  73. Robinson Nugent
  74. Hypertronics
  75.  
  76.  
  77. Thanks in advance,
  78. Randy Casciola
  79. Research Engineer
  80. The Robotics Institute
  81. Carnegie Mellon
  82. Pittsburgh, Pa 15213    
  83.