home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / electron / 22372 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!wupost!csus.edu!netcom.com!nagle
  3. From: nagle@netcom.com (John Nagle)
  4. Subject: Re: 9600 baud Modem design?
  5. Message-ID: <1993Jan11.040624.20984@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. References: <1993Jan10.123408.4799@wkuvx1.bitnet>
  8. Date: Mon, 11 Jan 1993 04:06:24 GMT
  9. Lines: 20
  10.  
  11. scottcr@wkuvx1.bitnet writes:
  12. >I am designing a custom 9600 baud link using a voice channel
  13. >with the following specs: BW: 100-5Khz  S/N = 35+ dB.
  14. >Are there any "rules of thumb" about choice of carrier
  15. >freq 2K ?  3k ?  What about FSK deviation?  With this
  16. >type of system how does modulation index affect performance?
  17.  
  18.         I'd suggest getting the current Rockwell modem data products
  19. book.  There's probably an off-the-shelf single-chip solution to your problem.
  20. Try Rockwell Semiconductor Products at 1-714-833-4655.  Other
  21. manufacturers offer similar solutions.  Using a 9600 baud FAX modem
  22. part is probably the simplest way to go.  The channel you have is
  23. good enough.  FAX modems are half-duplex (one way at a time), so
  24. assuming you want a simplex channel (one way), this is the way to go.
  25. You avoid the complex bidirectional cancelling schemes used to push
  26. data in both directions simultaneously over two wires that are used to
  27. make 9600 baud data modems work.  Those modems won't work over a one-way
  28. link.
  29.  
  30.                     John Nagle
  31.