home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / electron / 22313 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.larc.nasa.gov!grissom.larc.nasa.gov!kludge
  2. From: kludge@grissom.larc.nasa.gov (Scott Dorsey)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: HDTV Question
  5. Date: 9 Jan 1993 20:12:59 GMT
  6. Organization: NASA Langley Research Center and Reptile Farm
  7. Lines: 46
  8. Message-ID: <1inbkbINNkbj@rave.larc.nasa.gov>
  9. References: <1ikap0INNqbj@rave.larc.nasa.gov> <1993Jan9.192008.1528@mtu.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: grissom.larc.nasa.gov
  11.  
  12. In article <1993Jan9.192008.1528@mtu.edu> cmwolf@mtu.edu (christopher m. wolf) writes:
  13. >kludge@grissom.larc.nasa.gov (Scott Dorsey) writes:
  14. >>In article <1993Jan8.055618.24902@mtu.edu> cmwolf@mtu.edu (christopher m. wolf) writes:
  15. >>>If HDTV will be digital, what will be the number of available colors for
  16. >>>display?
  17. >>
  18. >>Depends on the format that is decided on.
  19. >>
  20. >>>Instead of the "infinite" we have with NTSC now, this will have to be reduced,
  21. >>>depending on the digitalization, but what are we talking about numbers-wise?
  22. >>
  23. >>Infinite colors?  With NTSC?  You have to be joking... the linearity of the
  24. >>chrominance signal is terrible on any NTSC systems.  The number of discrete,
  25. >>distinguisable colors is far fewer than those that can be seen by the eye,
  26. >>or even recorded on a good film.
  27. >>--scott
  28. >
  29. >I looked at it as an analog signal have an infinite number of divisions, every
  30. >one just slightly different.  I wasn't commenting about how it IS being
  31. >used, but rather how it COULD.
  32.  
  33. Well, first of all an analogue signal doesn't really have an infinite number
  34. of divisions if it's represented as a voltage or a current, because they are
  35. both quantized.  You can't get any unit of charge less than an electron.  It's
  36. just that the number of divisions is extremely large.
  37.  
  38. In addition, the linearity of the encoding comes into play here.  With the 
  39. NTSC encoding scheme, not very many colors are possible.  But, the number of
  40. colors is going to be a function of the dynamic range of the system and is
  41. therefore dependant on the bandwidth you want to allocate.
  42.  
  43. In a digital system, it's the same way.  If you allocate more bandwidth, you
  44. can get more of a color range, or you can get more resolution.  The nifty
  45. thing about digital systems is that it permits much easier allocation of
  46. bandwidth (even on the fly!), and although digital encoding generally uses
  47. more bandwidth than the theoretical minimum of an analogue system, because
  48. the baseband signal can be better packed into the available space, it can
  49. be more efficient.
  50. --scott
  51.  
  52. Disclaimer: NTSC is one of the least efficient color encoding schemes around.
  53. Plus the number of colors is limited, the grey scale isn't very long, and
  54. the resolution is poor.  As far as I can tell, the programming quality isn't
  55. so hot either.
  56.  
  57. allocate.
  58.