home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / electron / 22145 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky sci.electronics:22145 sci.energy:6692 rec.autos:31126
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!spool.mu.edu!olivea!apple!goofy!mumbo.apple.com!michael.apple.com!ems
  3. From: ems@michael.apple.com (E. Michael Smith)
  4. Newsgroups: sci.electronics,sci.energy,rec.autos
  5. Subject: Re: Flyin' Flywheels
  6. Message-ID: <1992Dec28.211249.18879@michael.apple.com>
  7. Date: 28 Dec 92 21:12:49 GMT
  8. References: <1hcmi5INN7fd@armory.centerline.com> <1992Dec25.194148.17845@ssc.com> <1992Dec26.083859.15101@klic.rain.com>
  9. Organization: Circle 'C' Shellfish Ranch, Shores-of-the-Pacific, California
  10. Lines: 49
  11.  
  12. In article <1992Dec26.083859.15101@klic.rain.com> keithl@klic.rain.com (Keith Lofstrom) writes:
  13.  
  14. >I saw one article about some Navy experiments, dropping some 2 meter
  15. >metal rods from airplanes into China Lake.  They penetrated 40 feet.
  16.  
  17. And don't forget the bombs we dropped in Iraq on the 'bomb proof'
  18. shelters...  They were kinetic penetrators (something like 100+ feet
  19. of dirt, PLUS the concrete bomb shield, PLUS the concrete bunker walls...
  20.  
  21. This were 'only' doing about Mach 1 or 2 on impact ...  It was only after all
  22. the penetration that they set off their explosives ...
  23.  
  24. >Lastly, consider the humble hypervelocity depleted uranium antitank
  25. >shell.  Blows right inside Mr. Tank, and fills the inside of the tank
  26. >with flaming liquid uranium drops.   As well as fragments of the inside
  27. >wall of the tank - this is called "spalling".  The antitank shell 
  28. >does not penetrate 99.9% of the tank.  
  29.  
  30. There are also anti-tank weapons that use 'fluff' ... they set of
  31. a shaped charge of explosive and let the plasma jet cut a hole inside...
  32.  
  33. Nothing but hot gas ... lighter than 'fluff' ...
  34.  
  35. (The rest of a very good posting deleted.) 
  36.  
  37. >Well, guys'n'gals, thanks for the fun.  Engineering is the process of
  38. >tearing things apart in our minds.  Those things we can't tear apart
  39. >in our minds we have to go ahead and build.  Too much work.  Flywheel
  40. >powered cars are so beguiling that it takes a good bit of effort to tear
  41. >the concept apart, but it can be done.  If you feel more like defending
  42. >ideas than trashing them, you have the wrong temperment for engineering.
  43. >Try management or sales.
  44.  
  45. Now here we part company.  Engineering is the art of compromise.  It is
  46. the art of finding how to construct something useful from the  available
  47. materials (and laws of science).  Management is the art trashing things!!
  48. And don't you forget it ;-)  Managers are always looking for perfectly
  49. good engineering projects to tear appart and distroy (usually just to
  50. save a few bucks and best done just before the project is about to 
  51. ship! ;-)
  52.  
  53. -- 
  54.  
  55. E. Michael Smith  ems@apple.COM
  56.  
  57. 'Whatever you can do, or dream you can, begin it.  Boldness has
  58.  genius, power and magic in it.'  -  Goethe
  59.  
  60. I am not responsible nor is anyone else.  Everything is disclaimed.
  61.