home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / electron / 21910 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  2.5 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!convex!constellation!osuunx.ucc.okstate.edu!datacomm.ucc.okstate.edu!martin
  3. From: martin@datacomm.ucc.okstate.edu (Martin McCormick)
  4. Subject: What really Failed on Fluorescent Lamp
  5. Message-ID: <1993Jan3.145525.28378@osuunx.ucc.okstate.edu>
  6. Sender: news@osuunx.ucc.okstate.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: datacomm.ucc.okstate.edu
  8. Organization: Oklahoma State University, Stillwater, OK
  9. Date: Sun, 3 Jan 1993 14:55:25 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12.  
  13.      We recently had a fluorescent lamp ballast go bad at our
  14. house which got me wondering about what actually happened.
  15. The lamp in question is an instant start type, using a
  16. 12T/20CW tube.  This tube has two pins at each end and can
  17. operate in either the instant start-type fixtures or the old
  18. style ones that use the starter.
  19.      The trouble started innocently enough.  The lamp didn't
  20. light when switched on.  One could see a flash in the tube
  21. when turning it off, but there was no other light at all.  I
  22. had a spare tube which had, at one time, been in an old
  23. starter-type fixture so I decided to use that one until we
  24. could go out and buy a new one.
  25.      The light came on with the installation of the spare
  26. tube and we went on about other things.  A few minutes later,
  27. my wife said that she had seen a flash.  We weren't really
  28. sure, though, so we didn't take any action.
  29.      About five minutes later, it was obvious that something
  30. was terribly wrong.  The ballast was sizzling and filling the
  31. house with the aroma of melted pitch and burning paper.  We
  32. are, now in the market for a new fixture.
  33.      Just for fun, I did an autopsy on the original
  34. fluorescent tube and the spare.  The original one shows that
  35. both cathodes are open, (infinite resistance at each end.)
  36. The spare tube that had bin in the ballast when it smoked
  37. shows one open cathode and one which is still good, (about
  38. 4.5 Ohms.)
  39. I am not really sure how the instant start ballasts work, so
  40. I am wondering if the presence of one open cathode might have
  41. actually been what smoked the ballast since it hadn't smoked
  42. until I installed the spare tube.  One open cathode would
  43. cause the load to be half-wave rectified DC instead of the
  44. full-wave load which normally occurs.
  45. Since the ballast got severely overheated, it must be
  46. replaced, but I would like to know what really happened.
  47. Maybe saving the old tube turned out to be false economy.
  48.  
  49. Martin McCormick WB5AGZ   Stillwater, OK
  50. O.S.U. Computer Center Data Communications Group
  51.