home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / econ / 9648 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.9 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: sci.econ
  2. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!senator-bedfellow.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!cmk
  3. From: cmk@athena.mit.edu (Charles M Kozierok)
  4. Subject: Re: Surviving Hyper-Inflation
  5. Message-ID: <1993Jan12.153208.25079@athena.mit.edu>
  6. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  7. Nntp-Posting-Host: vongole.mit.edu
  8. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  9. References: <1993Jan11.221528.659@adobe.com> <1993Jan12.013500.5339@adobe.com>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Tue, 12 Jan 1993 15:32:08 GMT
  12. Lines: 37
  13.  
  14. In article <1993Jan12.013500.5339@adobe.com> hamachi@adobe.com (Gordon Hamachi) writes:
  15. >Gordon Hamachi writes
  16. >> I read the book and it scares the hell out of me.
  17.  
  18. same here.
  19.  
  20. >
  21. >Figgie's "Bankruptcy 1995" still scares the hell out of me, but for an  
  22. >alternative view, see Business Week, January 11, 1993, p. 14.
  23. >
  24. >The reviewer says:
  25. >
  26. >        His predictions of economic ruin are, frankly, silly.  If the deficit
  27. >    goes unchecked, he anticipates a currency collapse, widespread bank
  28. >    failures, massive layoffs, cuts in Social Security benefits, and
  29. >    hyperinflation.
  30.  
  31. i'll have to read the article. but on the surface, having somebody
  32. in a big mag like BW say "p'shah" is hardly surprising.
  33. >
  34. >        I would like to make Figgie a little wager.  I will bet him a year's
  35. >    pay that by 1995, the annual deficit will still be in the neighborhood of
  36.                                                ^^^^^
  37.  
  38. still? it was over $250B in '91, and will be over $300B in '92.
  39.  
  40. >    $150 billion to $200 billion, and even so, our currency will be strong,
  41. >    inflation will be quite modest, and the U.S. economy will be, overall,
  42. >    healthier than it is today.
  43.  
  44. Gordon -- does the reviewer actually have anything to back up his claims?
  45. if the above are the highlights of the article, it suggests not. does
  46. he explain why Figgie's claims are "silly" or why he is making his
  47. "wager"?
  48.  
  49. --
  50. charles
  51.