home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / crypt / 6538 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:6538 alt.security.ripem:70
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!olivea!apple!TIS.COM!mjr
  3. From: mjr@TIS.COM (Marcus J Ranum)
  4. Newsgroups: sci.crypt,alt.security.ripem
  5. Subject: KH-11 pictures -
  6. Message-ID: <9301081644.AA19208@TIS.COM>
  7. Date: 8 Jan 93 16:44:19 GMT
  8. References: <1993Jan8.060103.4032@qualcomm.com> <PCL.93Jan8095731@rhodium.ox.ac.uk> <1993Jan8.161139.8718@netcom.com>
  9. Sender: daemon@Apple.COM
  10. Reply-To: mjr@TIS.COM
  11. Followup-To: sci.crypt
  12. Organization: Trusted Information Systems, Inc.
  13. Lines: 23
  14.  
  15. >[...] the reason pictures of that quality
  16. >were published is that one of the "secrets" in this area is just how
  17. >high the resolution of reconnaisance satellites is. Every so often
  18. >we read an episodic speculation ("able to read a license plate in
  19. >a parking lot") in Aviation Week or elsewhere. By publishing the
  20. >pictures in as high quality as possible, The Times was answering
  21. >the question by implication, and cleverly enough that the Official
  22. >Secrets Act folks didn't twig that that's part of what they were doing.
  23.  
  24.     Those pictures were from a KH-11. KH-11's are presumably
  25. quite obsolete. We're talking a matter of years since those pictures
  26. were published. If you extrapolate a little bit, based on the kinds
  27. of advances in commercial electronic imaging that we've been seeing,
  28. it's quite possible that far, far higher resolution pictures are
  29. possible. That doesn't address the question of whether or not you
  30. would *want* them. The pictures of the Kirov were pretty damn good
  31. and an intelligence analyst could get a lot of information at that
  32. resolution. I'm not sure what being able to read license plates
  33. would buy you. In military terms, I guess you'd want to be able
  34. to read unit flashes off of troops' collars and tank turrets, but
  35. other than that ultra-high resolution just sells disk drives.
  36.  
  37. mjr.
  38.