home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / crypt / 6518 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!spdcc!merk!works!hagopes
  2. From: hagopes@works.uucp (Yinco Schmeer)
  3. Newsgroups: sci.crypt
  4. Subject: secure codes
  5. Message-ID: <i2PXwB1w165w@works.uucp>
  6. Date: 5 Jan 93 23:56:53 GMT
  7. Article-I.D.: works.i2PXwB1w165w
  8. Organization: The Works BBS - Informational Archives - Est. 1985
  9. Lines: 14
  10.  
  11. Don Alvarez posts:
  12. >>It's a chicken-and-egg problem: You can't distribute a key in a secure
  13. manner without a prior means of secure communications, but if that
  14. means of secure communications is cryptographic, then it requires the
  15. prior distribution of a key.<<
  16.  
  17. Yes, but there are other possibilities. First, the two people may be able 
  18. to FIND a secure channel, but it is inefficient, expensive, or there is 
  19. some other reason that it can't be used often. This method can be used to 
  20. transfer keys and then RSA used over unsecure channels from then on. 
  21. Second, both parties can have secure channels with a third party. This 
  22. was discussed in the documentation for PGP, where he discusses this idea 
  23. in full.
  24.                                         -Hagopes
  25.