home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / crypt / 6500 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  3.3 KB  |  69 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!shearson.com!snark!pmetzger
  3. From: pmetzger@snark.shearson.com (Perry E. Metzger)
  4. Subject: Re: RIPEM and RSAREF available by anonymous ftp !!!
  5. Message-ID: <1993Jan7.203117.15682@shearson.com>
  6. Sender: news@shearson.com (News)
  7. Organization: Partnership for an America Free Drug
  8. References: <bontchev.726339031@fbihh> <C0GECK.2D@wimsey.bc.ca> <1993Jan7.043621.28202@netcom.com>
  9. Date: Thu, 7 Jan 1993 20:31:17 GMT
  10. Lines: 57
  11.  
  12. strnlght@netcom.com (David Sternlight) writes:
  13. >
  14. >Mark Henderson, writing from Canada, advises a Bulgarian National
  15. >writing from Germany on how to get the RSAREF and RIPEM files
  16. >without reading or agreeing to the license agreement.
  17. >
  18. >I think this is both a disgrace and a violation of ITAR. I would
  19. >not be surprised if it is also a violation of Canadian Law.
  20.  
  21. Just one thing, David; in a very large fraction of the jurisdictions
  22. in the United States virtually any sort of sexual activity other than
  23. the missionary position engaged in by a married couple is against the
  24. law. Do you go about haranguing young couples you see on the street
  25. who aren't married (either heterosexual or homosexual) telling them
  26. that if they are having sex they are breaking the law and what they
  27. are doing is a disgrace?
  28.  
  29. >Since I take this personally, given the efforts of many to provide a
  30. >free, usable, legal public key system for non-commercial use in the
  31. >U.S. I have copied Mark's message to the President of RSA, for what
  32. >action he may wish to take.
  33.  
  34. Tell me, David, Do you go about finding married couples engaging in
  35. oral sex and turning them in to the cops? Do you go around turning
  36. gays in to the local District attorney? You honestly seem like the
  37. type.
  38.  
  39. As you may have surmized by now, although you are a prudish bluenose,
  40. no one else here gives a damn about the ITARs. Any official of the US
  41. Government who actually believes that the ITARs serve to keep the "bad
  42. guys" from getting cryptography has to have taken more LSD in the
  43. hours before coming to that conclusion than Dr. Leary has taken in his
  44. lifetime. All the information needed to construct cryptosystems is
  45. available in the public domain and can be "exported" with an ordinary
  46. phone call, or even just by memorizing a few simple facts and crossing
  47. the border.
  48.  
  49. Given the fact that the ITARs are next to useless, and that in
  50. fact there is no way whatsoever to stop the bad guys from getting
  51. cryptosystems (as has been demonstrated), most of us have long since
  52. chosen to regard the exportation of public information, regardless of
  53. the attitude of the US Government, in the same light as premarital sex
  54. or "sodomy", i.e., something we societally tolerate regardless of
  55. putative legality. You, of course, are the equivalent of the
  56. fundamentalist christian who harangues people even for having
  57. lascivious thoughts. Fine. Go off and preach to the walls. Leave the
  58. rest of us alone. You haven't a single supporter on this newsgroup.
  59. Obviously all your harangues have served to do nothing other than
  60. assure that you will never get a job at any company that anyone
  61. reading sci.crypt works for again. Now that you've successfully
  62. wrecked your own reputation, why not go off and bore some other
  63. people. We frankly no longer care.
  64.  
  65. --
  66. Perry Metzger        pmetzger@shearson.com
  67. --
  68. Laissez faire, laissez passer. Le monde va de lui meme.
  69.