home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / crypt / 6449 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  3.2 KB  |  74 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!emory!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!linus!linus.mitre.org!bistromath.mitre.org!ptrei
  3. From: ptrei@bistromath.mitre.org (Peter Trei)
  4. Subject: Re: Any way to *CREATE* Vcr+ (VCR PLUS) codes??? (please read)
  5. Message-ID: <1993Jan6.193020.9974@linus.mitre.org>
  6. Sender: news@linus.mitre.org (NONUSER)
  7. Nntp-Posting-Host: bistromath.mitre.org
  8. Organization: The MITRE Corporation
  9. References: <1iaa91INNhgr@agate.berkeley.edu> <1993Jan5.191138.16420@netcom.com> <29287@oasys.dt.navy.mil>
  10. Date: Wed, 6 Jan 1993 19:30:20 GMT
  11. Lines: 61
  12.  
  13. In article <29287@oasys.dt.navy.mil> curt@kcwc.com (Curt Welch) writes:
  14. >In sci.crypt, strnlght@netcom.com (David Sternlight) writes:
  15. >>Finally, there seem to be two sets of codes. One, of up to six digits,
  16. >>is for the standard start times (on the half-hour) and lengths (multiples
  17. >>of 30 minutes). A second, of more digits, seems to be for the exception
  18. >>cases.
  19.  
  20. >I'm one of the people the "broke" the codes.  It isn't that simple.
  21.  
  22. >The algorithm starts out being quite simple for single digit codes, and
  23. >gets more and more complex for each digit you add.
  24. [...]
  25. >You don't have to collect published codes, you can just sit down with the
  26. >VCR Plus+ device and start punching in numbers.  But there are 9,999,999
  27. >7 digit codes (and each one requires 9 button presses to test), so it can
  28. >take a long time to get enough numbers.
  29.  
  30. >This is at least part of why we stopped working on the codes.  It was
  31. >taking too much time.
  32.  
  33.       Wasn't Gemstar also threatening to sic rabid lawyers on you? Or
  34. did that only come later?
  35.  
  36.       I got one of these devices for Christmas (though I usually use a
  37. CP8 programmable remote, which is far more versatile, if not quite as
  38. user-friendly). Since some of my cable channels don't have TV Guide
  39. listings, I'd like to be able to generate my own codes.
  40.  
  41.       When I looked in the front of TVG, I found that the numbers are
  42. claimed to be *copyright* by Gemstar. I suspect that selling the
  43. numbers to TVG and other publications is another revenue stream for
  44. them.  (Can you really copyright a number?  Intel is calling it's new
  45. chip the "Pentium" since it can't copyright 586, any more than it
  46. could 286, 386, or 486).
  47.  
  48.       A possibly relevant note appears in John Dvorak's column in the
  49. Jan 12 PC Magazine. To summarize:
  50.  
  51.       Sega sued Accolade, which was making Sega Genesis game
  52. cartridges without getting licensing from Sega. This suit was settled
  53. in Accolade's favor with a ruling that:
  54.  
  55.  * Accolade could make Genesis games without asking Sega's permission.
  56.  * Accolade could reverse engineer the Sega software needed to let the
  57.    cartridge talk to the machine.
  58.  * Accolade could use a Sega cartridge as a model for the reverse engineering.
  59.  
  60.    Dvorak says: "Who says you can't look at the code of the product
  61. you're reverse engineering? ... This means that software code of a
  62. competitor now can be examined for the purposes of reverse
  63. engineering."
  64.  
  65.        I'm not a lawyer (and neither is Dvorak), but I suspect that
  66. this ruling means that a lawsuit from Gemstar against someone who
  67. published an algorithm which produced codes with the same values as
  68. the VCR+ device would fail, and quickly.
  69.  
  70.                             Peter Trei
  71.                             ptrei@Mitre.org
  72.  
  73.  
  74.