home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / crypt / 6380 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  2.2 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!wo0z!lwloen
  3. From: lwloen@rchland.vnet.ibm.com (Larry Loen)
  4. Subject: Re: Any way to *CREATE* Vcr+ (VCR PLUS) codes??? (please read)
  5. Sender: news@rchland.ibm.com
  6. Message-ID: <1993Jan04.223520.29065@rchland.ibm.com>
  7. Date: Mon, 04 Jan 1993 22:35:20 GMT
  8. Reply-To: lwloen@rchland.vnet.ibm.com
  9. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  10. References: <Bzz4J5.FHD@news.udel.edu> <1992Dec31.031552.17197@netcom.com> <C0CED1.60H@metaflow.com> <1iaa91INNhgr@agate.berkeley.edu>
  11. Nntp-Posting-Host: wo0z.rchland.ibm.com
  12. Organization: IBM Rochester
  13. Keywords: VCR+ patent
  14. Lines: 30
  15.  
  16. In article <1iaa91INNhgr@agate.berkeley.edu>, shirriff@sprite.berkeley.edu (Ken Shirriff) writes:
  17. |> In article <C0CED1.60H@metaflow.com> rschnapp@metaflow.com (Russ Schnapp) writes:
  18. |> >Is it really necessary to reverse-engineer the VCR+ algorithm?  I thought
  19. |> >that VCR+ is patented.  If you can obtain the patent number, then the patent
  20. |> >can be retrieved.  The patent _must_ disclose the method used.
  21. |> 
  22. |> The patent doesn't include enough information to decode the VCR+ code.
  23. |> It explains how to make/decode _a_ VCR code, but not _the_ VCR+ code.  That
  24. |> is, there are a bunch of specific details you need that aren't included.  (As
  25. |> an analogy, the RSA patent won't help you decode a particular RSA-encoded
  26. |> message.)
  27. |> 
  28. |> Ken Shirriff                shirriff@sprite.Berkeley.EDU
  29.  
  30. Has anyone thought to call their local TV station or a local newspaper that
  31. publishes VCR+ codes?
  32.  
  33. I would imagine the manufacturer doesn't care a fig if the algorithm is
  34. published.  They would only care to license the production of the _hardware_
  35. in actual VCRs.  It would be in their interest, I would think, to _give away_
  36. the encoding algorithm to TV stations and any producer of TV listings, such
  37. as a newspaper.  Perhaps later on, they will try & get revenue out of the
  38. guides, but at first they surely gave it away and still may be doing so. . .
  39.  
  40. I could be wrong, but for those who care, a phone call or two ought to
  41. do it if my guess is correct.
  42.  
  43. -- 
  44.    Larry W. Loen        |  My Opinions are decidedly my own, so please
  45.                         |  do not attribute them to my employer
  46.