home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / crypt / 6358 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:6358 alt.society.civil-liberty:7232
  2. Newsgroups: sci.crypt,alt.society.civil-liberty
  3. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!convex!convex!gardner
  4. From: gardner@convex.com (Steve Gardner)
  5. Subject: Re: Question from someone who's new to all this
  6. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  7. Message-ID: <1993Jan4.165714.19109@news.eng.convex.com>
  8. Date: Mon, 4 Jan 1993 16:57:14 GMT
  9. References: <2229.517.uupcb@grapevine.lrk.ar.us> <1993Jan3.165050.27910@zip.eecs.umich.edu> <1993Jan3.170453.28445@zip.eecs.umich.edu>
  10. Nntp-Posting-Host: imagine.convex.com
  11. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  12. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  13.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  14.               not necessarily those of CONVEX.
  15. Lines: 12
  16.  
  17. In article <1993Jan3.170453.28445@zip.eecs.umich.edu> positron@quip.eecs.umich.edu (Jonathan Haas) writes:
  18. >How can someone (PKP) patent a mathematical algorithm?
  19. >Has this patent yet been challenged in court? It seems
  20. >to me that it would be like trying to patent the Pythagorean
  21. >Theorem.
  22.     It is my understanding that they can only patent an algorithm
  23.     under the US view of "intellectual property".  The US has been
  24.     trying to force this view on the rest of its trading partners
  25.     for some time.  Fortunately with some lack of success.
  26.  
  27.  
  28.                         smg
  29.