home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / rec / autos / tech / 17401 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1003 b 
  1. Path: sparky!uunet!wupost!usc!isi.edu!gremlin!nrtc!jslee
  2. From: jslee@nrtc.nrtc.northrop.com (John Lee <jslee>)
  3. Newsgroups: rec.autos.tech
  4. Subject: Re: AC Delco oil filters?
  5. Message-ID: <43654@gremlin.nrtc.northrop.com>
  6. Date: 4 Jan 93 22:59:27 GMT
  7. References: <3035@tymix.Tymnet.COM> <43559@gremlin.nrtc.northrop.com> <1993Jan4.120644.1@skyler.mavd.honeywell.com>
  8. Sender: news@gremlin.nrtc.northrop.com
  9. Reply-To: jslee@nrtc.nrtc.northrop.com (John Lee)
  10. Distribution: usa
  11. Lines: 12
  12.  
  13. > mellum@skyler.mavd.honeywell.com writes:
  14. >Be careful on the PF51->PF52 usage. The PF52 has an anti-drainback valve while
  15. >the PF51 does not.
  16. >
  17.     This is true; a PF52 will sub for a PF51 but not vice versa. I
  18. suppose I should have the -> point the other way (  <-  ).
  19.  
  20.     The PF47 is anti-drainback valved; the PF40 is not. The only
  21. difference between the PF25 and PF35 is the can size. The PF35 is about
  22. 33% taller, meaning more filter capacity. Make sure you adjust for this
  23. when checking oil levels after a change.
  24. JSLee
  25.