home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / rec / audio / 17966 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!network.ucsd.edu!lyapunov.ucsd.edu!mbk
  2. From: mbk@lyapunov.ucsd.edu (Matt Kennel)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: How can different digital cables sound different?
  5. Date: 6 Jan 1993 23:11:41 GMT
  6. Organization: Institute For Nonlinear Science, UCSD
  7. Lines: 16
  8. Message-ID: <1ifovdINN1a5@network.ucsd.edu>
  9. References: <C0Dv8v.CJM@fulcrum.co.uk>
  10. NNTP-Posting-Host: lyapunov.ucsd.edu
  11. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  12.  
  13. igb@fulcrum.co.uk (Ian G Batten) writes:
  14. : More importantly, there is no clock.  The clock for the DAC is recovered
  15. : from the SPDIF datastream.  Jitter in that link will cause on the time
  16. : axis the same problems as quantisation errors on the voltage axis: a
  17. : source of error between the sampled and the reconstructed waveforms.
  18.  
  19. "recovered" how?  I suspect strongly that any circuitry is going to
  20. effectively low-pass the "jitter" in the clock base out of audibility.
  21.  
  22. : ian
  23.  
  24. --
  25. -Matt Kennel          mbk@inls1.ucsd.edu
  26. -Institute for Nonlinear Science, University of California, San Diego
  27. -*** AD: Archive for nonlinear dynamics papers & programs: FTP to
  28. -***     lyapunov.ucsd.edu, username "anonymous".
  29.