home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / pnw / general / 3136 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Path: sparky!uunet!news.tek.com!sail!charlesw
  2. From: charlesw@sail.LABS.TEK.COM (Charles Wilson)
  3. Newsgroups: pnw.general
  4. Subject: Re: Bill Clinton won't send his daughter to public schools
  5. Message-ID: <13146@sail.LABS.TEK.COM>
  6. Date: 6 Jan 93 19:39:28 GMT
  7. References: <MS-C.726280864.1103527590.mrc@Tomobiki-Cho.CAC.Washington.EDU> <crystal.726283133@glia>
  8. Organization: Tektronix, Inc., Beaverton,  OR.
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <crystal.726283133@glia> crystal@glia.biostr.washington.edu (Crystal) writes:
  12. >In <MS-C.726280864.1103527590.mrc@Tomobiki-Cho.CAC.Washington.EDU> Mark Crispin <mrc@Tomobiki-Cho.CAC.Washington.EDU> writes:
  13. >
  14. >>Well, the hypocrisy of the Clinton administration has already started.  The
  15. >>Clintons are sending Chelsea to an expensive private school.  So much for the
  16.  
  17. >Likely the reason is more due to security and fear of the daughter getting 
  18. >harrassed or kidnapped or something.  That's not something a parent will admit
  19.  
  20. >I see no hypocrisy, just common sense safety for the Presidential children).
  21.  
  22. Oh, I see.  They don't allow harrassment or kidnapping at Private Elitist
  23. schools, only at the commoners public schools.  That makes sense.  You're
  24. right, I should be happy to send my children to public schools were they
  25. may be harrassed or kidnapped.  But not the President.  He has more 
  26. important things on his mind.  HIS child should be protected from such
  27. things.
  28.  
  29.  
  30.