home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / misc / writing / 4024 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!att!fang!tarpit!ge-dab!cho006.cho.ge.com!judy_k
  2. From: judy_k@cho006.cho.ge.com
  3. Newsgroups: misc.writing
  4. Subject: Re: Rhetorical question
  5. Message-ID: <1993Jan4.120743.561@cho006.cho.ge.com>
  6. Date: 4 Jan 93 12:07:43 EDT
  7. References: <6819@npri6.npri.com> <fstuart.921230205341@lab16.eng.auburn.edu>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: GE Fanuc Automation, North America
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <fstuart.921230205341@lab16.eng.auburn.edu>, fstuart@eng.auburn.edu (Frank Stuart) writes:
  13. > In article <6819@npri6.npri.com> eric@npri6.npri.com (Eric Williams) writes:
  14. >>(I'm surprised there's no group devoted to rhetoric... Maybe we
  15. >>don't get it. Maybe *I* don't get it. Oh, well...)
  16. >>
  17. >>Does anyone out there know of a rhetorical term (or maybe a logical
  18. >>one) for a statement that may be interpreted two different ways,
  19. >>with the result being the same basic meaning? For instance, a
  20. >>sign reads:
  21. >>
  22. >>    "No smoking section inside."
  23. > [etc]
  24. > 
  25. > On a related note, what about a term for a statement that has a contrary
  26. > meaning?  For example, there is a sign in a local parking lot that reads:
  27. > 
  28. >                            NO PARKING
  29. >                          PERMIT REQUIRED
  30. > 
  31. > 
  32. > Frank Stuart           |   grep: dead.trees: Permission denied
  33. > fstuart@eng.auburn.edu |   MMMMmmmmm, Soylent Green
  34.  
  35. Since the responses I've seen so far have been examples rather than an answer
  36. to the question here is another:
  37.  
  38. A sign on the outside of a bear cage in Cherokee, NC reads:
  39.  
  40.     BEARS BITE
  41.         HANDS OFF
  42.  
  43. While it has dual meaning it could be true for either meaning.
  44. I suppose you would call it a dichotomy. A little punctuation 
  45. seems to be the cure (in all of the above?).
  46.  
  47. ---
  48.   Ken Judy  ><>                   My five year old son asked me what does this
  49.   GE Fanuc  Charlottesville, VA   spell? An h, an i and an unside-down i. What?
  50.   judy_k@cho006.cho.GE.COM        Let me see that. Oh. It says, hi! :)
  51.