home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / misc / consumer / 21844 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!cs.uoregon.edu!news.uoregon.edu!news.u.washington.edu!carson.u.washington.edu!tzs
  2. From: tzs@carson.u.washington.edu (Tim Smith)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Re: DISPUTE OVER A BILL WITH SAN FRANCISCO EXAMINER!
  5. Message-ID: <1ite0lINNqnk@shelley.u.washington.edu>
  6. Date: 12 Jan 93 03:30:29 GMT
  7. Article-I.D.: shelley.1ite0lINNqnk
  8. References: <MCGRANT.93Jan5224235@rascals.stanford.edu> <1993Jan7.012652.8731@ads.com> <prk.726482825@polaris>
  9. Organization: University of Washington School of Law, Class of '95
  10. Lines: 15
  11. NNTP-Posting-Host: carson.u.washington.edu
  12.  
  13. In article <prk.726482825@polaris> prk@planet.bt.co.uk (Peter Knight) writes:
  14. >I have been reading this thread with incredulity:
  15. >
  16. >More civilised countries, eg the UK, have laws about unsolicited goods,
  17. >ie products you didn't order and so have no contract with the supplier.
  18.  
  19. (1) We aren't talking about unsolicited goods.  There was a contract here.
  20.  
  21. (2) We are not talking about a civilized country (although the USA does
  22. have laws like the ones you mentioned).
  23.  
  24. (3) Explain the phrase "civilised countries, eg the UK".  I thought that
  25. eg meant that an example was to follow. :-)
  26.  
  27. --Tim Smith
  28.