home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / misc / consumer / 21809 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!meaddata!dedek
  2. From: dedek@meaddata.com (Mike Dedek)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Re: Canadian proof (not)  that taxation lowers cigarette consumption
  5. Date: 11 Jan 1993 15:15:11 GMT
  6. Organization: Mead Data Central, Dayton OH
  7. Lines: 25
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1is2tvINNmrm@meaddata.meaddata.com>
  10. References: <1993Jan5.174930.1348@merlin.dev.cdx.mot.com> <1993Jan5.212124.21005@erenj.com> <1993Jan5.212328.21076@erenj.com> <1993Jan6.004147.18753@netcom.com> <1993Jan6.135302.25885@nynexst.com> <1993Jan6.181208.10712@merlin.dev.cdx.mot.com> <27763@sybase.sybase.com>
  11. NNTP-Posting-Host: moonlight.meaddata.com
  12.  
  13. In article <27763@sybase.sybase.com>, joe@sybase.com (Joseph Weinstein) writes:
  14. |> Dean Edell on KGO revealed some data about canadian tobacco consumption, where
  15. |> taxation raised the cost of cigarettes to about $3 a pack. The data show that
  16. |> prior to the tax increase, per capita consumption was equal to the U.S. In the
  17. |> few years since the taxation the consumption rate has dropped by 30%.
  18. |> 
  19. |> --
  20. |> Joe Weinstein   joe@sybase.com   Sybase 1650 65th st.  Emeryville Ca 94608
  21. |> 
  22. |> NOT A DISCLAIMER!   THIS IS THE OFFICIAL OPINION OF AN IMPORTANT CORPORATE
  23. |>                     ENTITY (NOT SYBASE).     FOR COMPLETE DETAILS SEND $10
  24.  
  25. This is not proof!  This is correlation.  Have _all_ other variables remained
  26. constant during the study?  For example, were the subjects of the study 
  27. exposed to other pressures to quit, such as adverse health information, 
  28. inability to smoke in certain environments, etc?
  29.  
  30. Since 1900 in the US, personal income tax has increased dramatically
  31. (from 0% to currently 28% or thereabouts).  The standard of living has
  32. also increased.  Does this prove that increasing personal income tax
  33. causes an increase in the standard of living? If so, we should all lobby
  34. for increased taxes! 
  35.  
  36. -Mike Dedek
  37.  
  38.