home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / misc / consumer / 21759 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  2.5 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!EE.Stanford.EDU!sierra!mcgrant
  3. From: mcgrant@rascals.stanford.edu (Michael C. Grant)
  4. Subject: Re: Bread makers: recommendations?
  5. Message-ID: <MCGRANT.93Jan8184521@rascals.stanford.edu>
  6. Sender: usenet@EE.Stanford.EDU (Usenet)
  7. Organization: Information Systems Laboratory, Stanford University
  8. Date: 8 Jan 93 18:45:21
  9. Lines: 44
  10.  
  11.  
  12. I'm not going to quote any of the other articles because most of them say
  13. nothing constructive.
  14.  
  15. I personally do not recommend the DAK/Welbilt ABM 100, the original
  16. non-turbo R2D2 model. I had one for awhile and found it to be more
  17. inconsistent than the other machines my friends/relatives had.
  18.  
  19. Consumer Reports did a very short blurb comparing the Welbilt ABM 100
  20. and the Panasonic/National SDBT55 1-lb model with yeast dispenser, and
  21. found the Panasonic to be much more consistent than the Welbilt. They
  22. complained that both ruined the bottom slice 'coz the paddle got 
  23. stuck in it, but as a breadmachine user I've learned not to care.
  24.  
  25. Finally, a Canadian consumer magazine whose name I do not know apparently
  26. rated the same Panasonic model above all other models they tested,
  27. including the Welbilt. They did not test a Zojirushi, apparently, nor
  28. did they test the 1.5-lb Panasonic. I believe that the Hitachi did well
  29. too, but I don't remember.
  30.  
  31. My aunt has a Panasonic 1.5lb model, and her husband has converted a whole
  32. host of his own oven-baked bread recipes to it with no problem. They are
  33. completely satisfied with it. So, I have positive testimonial from
  34. someone who was completely committed to baking bread by hand even BEFORE
  35. the bread machine was purchased---an encouraging sign, I think.
  36.  
  37. My personal reason for leaning to the Panasonic is the separate 100%
  38. whole-wheat cycle. Most machines just SAY they can handle it but only
  39. the Panasonic (that I know of) actually changes the baking routine for
  40. it. Of course, the higher-end Zojirushi lets you design virtually any
  41. baking program you wish, which for the patient is a plus.
  42.  
  43. I DO believe that in this case you get what you pay for, in some respects
  44. at least. The Panasonic model is a shade over 200 bucks at the cheapest
  45. places, and if you actually USE the darn thing it will indeed pay for
  46. itself, at least when you consider the breads that I buy it does...
  47.  
  48. Now quit arguing about the DAK model please! The pitch of the discussing
  49. alone is enough to discourange someone from buying it.
  50.  
  51. Michael C. Grant
  52. mcgrant@isl.stanford.edu
  53. --
  54. "Long hair, short hair--what's the difference once the head's blowed off?" (?)
  55.