home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / misc / consumer / 21754 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:21754 misc.consumers.house:16519 misc.misc:4283
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!allof.enet.dec.com!bruno
  3. From: bruno@allof.enet.dec.com (Greg Bruno)
  4. Newsgroups: misc.consumers,misc.consumers.house,misc.misc
  5. Subject: Re: Home alarms hooked to police?
  6. Message-ID: <1993Jan8.182536.26405@nntpd.lkg.dec.com>
  7. Date: 8 Jan 93 16:19:55 GMT
  8. References: <C0I5JI.Hr6@techbook.com>
  9. Sender: usenet@nntpd.lkg.dec.com (USENET News System)
  10. Organization: Digital Equipment Corporation
  11. Lines: 21
  12.  
  13.  
  14. In article <C0I5JI.Hr6@techbook.com>, 
  15.    jamesd@techbook.com (James Deibele) writes...
  16. > 
  17. >Is there anywhere where homes (or businesses) with alarm systems are 
  18. >still hooked directly to the local police?
  19. > 
  20.  
  21.      There are some businesses hooked directly to the police in our town, but
  22. the number is small, because false alarms have a costly penalty.  After
  23. a certain number of false alarms, they will disconnect you.  I believe there
  24. is a steep cost for just setting up the connection.
  25.  
  26.      It is more efficient to have a local security company monitor the alarms
  27. and send out their own people to investigate alarms.
  28.  
  29.                                        Greg
  30.  
  31. --------------------------------------------------------------------
  32. bruno@cupid.enet.dec.com                  "What sorcery is this?"    
  33. --------------------------------------------------------------------
  34.