home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / misc / consumer / 21625 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!isc-br!frigg!carlp
  2. From: carlp@frigg.isc-br.com (Carl Paukstis)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Re: Just a Question
  5. Message-ID: <carlp.726366338@frigg>
  6. Date: 7 Jan 93 00:25:38 GMT
  7. References: <1993Jan5.174930.1348@merlin.dev.cdx.mot.com> <1993Jan5.212124.21005@erenj.com> <1993Jan5.212328.21076@erenj.com> <1993Jan6.004147.18753@netcom.com> <1993Jan6.135302.25885@nynexst.com> <carlp.726351024@frigg> <C0GDxJ.33D@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: news@isc-br.isc-br.com (news user)
  9. Organization: ISC-Bunker Ramo, An Olivetti Company
  10. Lines: 49
  11. Nntp-Posting-Host: frigg.isc-br.com
  12.  
  13. acheng@ncsa.uiuc.edu (Albert Cheng) writes:
  14.  
  15. >carlp@frigg.isc-br.com (Carl Paukstis) writes:
  16.  
  17. >>A political rather than scientific decision, as with ALL other effects
  18. >>of the War on (Some) Drugs.  Remember the test strategy for Saccharin?
  19. >>Feed rats the equuivalent of a human drinking mumble-hundred diet
  20. >>colas a day for 30 years, and 10% of them get cancer.  Similar with
  21. >>secondhand smoke.  While it certainly is annoying, even to me (a
  22. >>smoker), the only likely sufferers of health effects are children of
  23. >>smoking parents or other folks with similar intense, prolonged (years)
  24. >>exposure.
  25.  
  26. >>Go ahead, flame away - health Nazis give me the retching vomits.
  27.  
  28. >You know, I really don't mind people smoke as long as they don't
  29. >exhale it back to the air I need to breath.  Would you like me
  30. >eat beans and release gas at your face?
  31.  
  32. Weak flame; now refute my comments :-) I'd find it an annoying personal
  33. habit and persuade you to stop, in my presence at least.  I wouldn't
  34. ask the Federal Bureau of Wasting Money to "protect" me from you.
  35. Though I suspect the health effects of prolonged inhalation of mammal
  36. methane are more profound than for second-hand cigarette smoke.
  37.  
  38. I'm _extremely_ unlikely to blow smoke in anyone's face, provided they
  39. refrain from making trite, senseless comments like yours above.  Ask
  40. me to stop and I will.  I won't ask to smoke in your car or your home
  41. (nor will I do it without asking).  I'll abide by sensible rules
  42. regulating where and when I may smoke in public places.  I'll go quite
  43. far out of my way to accomodate people who have a problem with my
  44. smoking and are reasonably polite about it.  But this seeming drive to 
  45. demonize tobacco smoke, like other recreational drugs have been demonized,
  46. for purely political purposes, makes me absolutely crazy.
  47.  
  48. Folks just can't see it in the same light as excess perfume, playing
  49. loud music, failure to bathe, farting, or other annoying personal habits 
  50. you don't want people to practice around you.  Cigarette smoking is much
  51. more pervasive, of course, so Something Must Be Done!  Whatever bogus
  52. research is required will be produced to support Something Being Done.
  53.  
  54. Government big enough to give you everything you want is big enough to
  55. take it all away.  I hope you like what you're allowed.
  56.  
  57. --
  58. Carl Paukstis, RRR&RSG             |"The good news is that Clinton will have to
  59.  Olivetti North America/Spokane,WA | work hard to do worse than Bush in terms
  60.  Phone: +1 509 927-5439            | of economic policy.  The bad news is that
  61.  Mail: carlp@mail.spk.olivetti.com | he will probably manage to do so"-Ed Ipser
  62.