home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4420 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!doc.ic.ac.uk!sot-ecs!lisa!mrd
  2. From: mrd@ecs.soton.ac.uk (Mark Dobie)
  3. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  4. Subject: Re: harmful effects of gnu software
  5. Message-ID: <mrd.726845782@lisa>
  6. Date: 12 Jan 93 13:36:22 GMT
  7. References: <1993Jan10.062319.17213@news2.cis.umn.edu> <1iq63j$5m7@agate.berkeley.edu> <1iqervINNcp5@shelley.u.washington.edu>
  8. Sender: news@ecs.soton.ac.uk
  9. Lines: 29
  10. Nntp-Posting-Host: lisa
  11.  
  12. >What is my incentive to write new GPL'ed software?  Sure, I can sell support
  13. >for it, but so can other programmers.  Their cost in reading and understanding
  14. >my source sufficiently to support it is, I would guess, less than my
  15. >development costs.  I am better off *NOT* writing the new code, and instead
  16. >concentrating on learning to support other programmers' new code.
  17.  
  18. >OK, so some user will come along and pay me to write new software?
  19. >But to them, software is just a tool that they use in their business.
  20. >Isn't it going to be in their interest to ask me to develop for them
  21. >a proprietary version?
  22.  
  23. Good point. But if most software is GPL'ed then it will presumably take
  24. longer to develop a completely proprietary solution to the problem than
  25. it would to develop a GPL'ed solution. The proprietary solution will cost
  26. more to the user and they have to decide if it is worth it.
  27.  
  28. I imagine in some industries the use of one particular piece of software
  29. over another (I have in mind a designing application) could make a large
  30. difference to profits, so the extra expense to keep it proprietary might
  31. be worth it.
  32.  
  33. On the other hand, for common tools, like editors and backup programs,
  34. it makes little difference so the user will go for the best value that
  35. meets their needs.
  36.  
  37.                 Mark.
  38. --
  39. Mark Dobie                              M.R.Dobie@uk.ac.soton.ecs (JANET)
  40. University of Southampton        M.R.Dobie@ecs.soton.ac.uk (The World)
  41.