home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4297 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  3.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!darwin.sura.net!spool.mu.edu!uwm.edu!ogicse!network.ucsd.edu!riscsm!usenet
  2. From: bashford@scripps.edu (Don &)
  3. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  4. Subject: Re: Fund raising at the FSF
  5. Message-ID: <BASHFORD.93Jan7194947@zippy.scripps.edu>
  6. Date: 8 Jan 93 03:50:55 GMT
  7. Article-I.D.: zippy.BASHFORD.93Jan7194947
  8. References: <1993Jan5.090712.9584@uwasa.fi> <2B49ED1A.7405@tct.com>
  9.     <1id6n6INNcn5@agate.berkeley.edu> <2B4BC9F1.666E@tct.com>
  10.     <FRIEDMAN.93Jan7055058@nutrimat.gnu.ai.mit.edu>
  11. Sender: usenet@riscsm.scripps.edu
  12. Organization: The Scripps Research Institute, La Jolla, CA, USA
  13. Lines: 54
  14. In-Reply-To: friedman@gnu.ai.mit.edu's message of 7 Jan 93 05:50:58
  15.  
  16. >>>>> In article <FRIEDMAN.93Jan7055058@nutrimat.gnu.ai.mit.edu>, friedman@gnu.ai.mit.edu (Noah Friedman) writes:
  17.  
  18. noah> In article <2B4BC9F1.666E@tct.com> chip@tct.com (Chip Salzenberg) writes:
  19. Chip> I propose that a software system can have either industry acceptance or
  20. Chip> GPL coverage, but not both.  I make one exception: software development
  21. Chip> tools.  After all, tools are by and large obtained at specific programmer
  22. Chip> request, and programmers love source code.
  23.  
  24. noah> You may be right, but no one knows for certain yet.  The GNU
  25. noah> Project hasn't produced much except development tools and
  26. noah> unix-replacing utilities which by and large are only used by
  27. noah> people who like those sorts of things.  :-) That's already got
  28. noah> us too occupied to do much else.
  29.  
  30. I think Chip is probably sort of right.  Programmers tend to build
  31. for themselves the tools that they want or need.  They enjoy sharing
  32. them with others (See how clever!) and, as Chip says, programmers love
  33. getting a program with source.  Tools like wordprocessors and spreadsheets
  34. needed by non-programmers are things that programmers are less apt
  35. to produce unless someone is paying them for it explicity.  So I
  36. think there is more likely to be GPL'd programming tools than GPL'd
  37. "common user apps" not so much because of lack of "industry acceptence"
  38. but because they are less likely to be produced in the first place.
  39.  
  40. But if, say, a good PC word processer were released with a GPL, I suspect
  41. it would do well.  The reason I think so is that there is so much
  42. "pirated" PC code out there that the software companies are complaining
  43. about billions in lost sales due to this "theft" and are trying to
  44. crack down.  I think think these millions of "pirates" would welcome
  45. a useful program that they could legally use, copy and share even
  46. without any formal vendor support (which they don't have as "pirates"
  47. anyway).
  48.  
  49. noah> There may be any number of reasons why nobody else has developed
  50. noah> any GPL'ed "applications" yet.  A large part of it, in my
  51. noah> speculative opinion, is that it's a fairly new idea and most
  52. noah> companies don't yet accept that it could work.  Very few radical
  53. noah> ideas have met with overwhelming approval at their introduction.
  54.  
  55. Its not the newness or radicalness of the idea, its the smallness
  56. of the profits to be had.  The GNU Manifesto is up front about the
  57. fact that free software is not as profitable as hoarded software.
  58. Very few companies have any sort of social vision other than profit
  59. as their basis, so they cannot be expected to produce free software
  60. unless something like a GPL on a piece of code they want very much
  61. to use drives them to it.  That's capitalism in the pre-post-scarcity
  62. world!
  63.  
  64. noah> We'll see if Oleo takes off when it gets into better shape. 
  65.  
  66. Is there a WISYWYG word processor in the works?
  67.  
  68. Don Bashford
  69. bashford@scripps.edu
  70.