home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4286 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!forney.berkeley.edu!jbuck
  2. From: jbuck@forney.berkeley.edu (Joe Buck)
  3. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  4. Subject: Re: Fund raising at the FSF
  5. Date: 7 Jan 1993 19:09:11 GMT
  6. Organization: U. C. Berkeley
  7. Lines: 31
  8. Message-ID: <1ihv4nINN6ia@agate.berkeley.edu>
  9. References: <2B49ED1A.7405@tct.com> <1id6n6INNcn5@agate.berkeley.edu> <2B4BC6DB.348E@tct.com>
  10. NNTP-Posting-Host: forney.berkeley.edu
  11.  
  12.  
  13. According to jbuck@forney.berkeley.edu (Joe Buck):
  14. >>People who contribute major new ports representing > 1 person-year of work
  15. >>are often doing so because of the GPL (e.g. Motorola's gcc port to the
  16. >>56000 DSP chip, Analog Devices' gcc-based work on DSP-C, Data General and
  17. >>OSF's contributions to gcc ports, NeXT's work on Objective-C).
  18.  
  19. In article <2B4BC6DB.348E@tct.com> chip@tct.com (Chip Salzenberg) writes:
  20. >Hm.  Have there been no similar contributions to X?
  21.  
  22. Yes, there have been substantial contributions to X as well from industry
  23. that are freely available: Sun's xview stuff (well, the X part, not the
  24. NeWS part), and several other extensions.  My point, though, was that
  25. all the gcc extension projects I described above would have been
  26. proprietary if it were not for the GPL, so Stallman has accomplished part
  27. of his purpose by having it (using the GPL as leverage to create more
  28. free software).
  29.  
  30. Now, I can hardly say that the GPL is right and X-style licensing is
  31. wrong; after all, I'm one of the principal designers of Ptolemy (see
  32. comp.dsp and comp.lsi.cad), which was released with a license adopted from
  33. Ousterhout's Tcl/Tk, which is very similar to the terms for X (it took
  34. some of us six months of lobbying to get Ptolemy declared free).  It's
  35. just that there are advantages to either approach and I think you were
  36. unfairly pretending that the GPL causes no additional sharing, when I
  37. think I have pretty effectively demonstrated that this is not true.
  38.  
  39.  
  40.  
  41. --
  42. Joe Buck    jbuck@ohm.berkeley.edu
  43.