home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4277 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.3 KB

  1. Xref: sparky gnu.misc.discuss:4277 talk.philosophy.misc:3196 alt.usage.english:10333 alt.society.anarchy:1049
  2. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!jaenicke
  3. From: jaenicke@emserver.ee.tu-berlin.de (Lutz Jaenicke)
  4. Newsgroups: gnu.misc.discuss,talk.philosophy.misc,alt.usage.english,alt.society.anarchy
  5. Subject: Re: Fund raising at the FSF
  6. Date: 7 Jan 1993 12:12:26 GMT
  7. Organization: TU-Berlin, Institut fuer Elektrische Maschinen
  8. Lines: 33
  9. Message-ID: <1ih6naINNk6c@mailgzrz.TU-Berlin.DE>
  10. References: <9LPywB26w165w@mantis.co.uk> <1993Jan7.112550.22626@uwasa.fi>
  11. NNTP-Posting-Host: emws1.ee.tu-berlin.de
  12.  
  13. In article <1993Jan7.112550.22626@uwasa.fi> vinsci@brando.uwasa.fi (Leonard Norrgard) writes:
  14. >If X had been under the GPL, the manufacturer *would have to* give me
  15. >the source.  There is no escape to that.  I don't care if their
  16. >support is bad, as long as there is an alternative.  Since I can't get
  17. >the source, there really is no alternative as of now.
  18.  
  19. If X had been under the GPL, I really doubt it would have been such
  20. succesfull (same applies to the BSD extensions to UNIX, e.g. networking).
  21. The computer manufacturers, like all companies, have to make profits.
  22. To do so, they have to sell the customers their products, which can
  23. only be achieved by:
  24.     1. lower prices (e.g. PC-Clone business)
  25.     2. better (at least different) technology
  26. The second implies, that the companies must have the possibility to keep
  27. large parts of their knowlegde and technology _secret_. So, even if
  28. a piece of software under GPL wouldn't make a large part of the whole
  29. product, every manager will think _twice_ before including it.
  30.  
  31. The above statement IMHO also applies to the standardization of products.
  32. If all companies would sell you exactly the same OS and software, who
  33. will keep you buying _insert_your_favorite_ products rather than
  34. the new faster workstation from _my_favorite_? So the manufacturers
  35. are forced to be incompatible and hide their secrets.
  36.  
  37.     Lutz
  38.  
  39. PS. All comments with respect to the bad support of workstation manufacturers
  40. still apply, even if my vendor is different from yours.
  41. -- 
  42. Lutz Jaenicke                 jaenicke@emserver.ee.tu-berlin.de 
  43. Institut fuer Elektrische Maschinen    jaenicke@emapollo.ee.tu-berlin.de
  44. Technische Universitaet Berlin        Tel. (004930)314-24552
  45. Einsteinufer 11, D-1000 Berlin 10     Fax. (004930)314-21133 
  46.