home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / windows / x / apps / 1778 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!utcsri!relay.cs.toronto.edu!neat.cs.toronto.edu!cs.toronto.edu!veatch
  2. Newsgroups: comp.windows.x.apps
  3. From: veatch@cs.toronto.edu (Tim Veatch)
  4. Subject: Re: xfig2.1.6: problems with using multiple fonts
  5. Message-ID: <93Jan12.174640est.47643@neat.cs.toronto.edu>
  6. Sender: Timothy R Veatch <veatch@cs.toronto.edu>
  7. Organization: University of Toronto
  8. References: <1993Jan12.151936.24388@newssrv.edvz.univie.ac.at>
  9. Fake-Sender: "Tim Veatch" <veatch@cs.toronto.edu>
  10. Distribution: na
  11. Date: 12 Jan 93 22:47:00 GMT
  12. Lines: 16
  13.  
  14. chris@luchs (Christian Forst) writes:
  15.  
  16. >When I try to write text in xfig and want to use different fonts or just try
  17. >to apply indizes - placing appropriate sized characters by hand - the
  18. >layout I see on the screen and what I get when printed differs tremendous.
  19. >The position of the charakters on the screen have nothing to do with the
  20. >position I get on the paper. Even when zooming in xfig I get different
  21. >positions.
  22.  
  23. This is what I get from the xfig man page:
  24. > BUGS
  25. >      Text strings will appear differently on hard  copy,  because
  26. >      the display fonts are fixed-width fonts while the fonts used
  27. >      by the typesetter systems are variable-width fonts.
  28.  
  29.  
  30.