home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / virus / 4889 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!cert!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!news
  2. From: padgett@tccslr.dnet.mmc.com (A. Padgett Peterson)
  3. Newsgroups: comp.virus
  4. Subject: FDISK/MBR - Listen to what I meant, not what I said. (PC)
  5. Message-ID: <0013.9301121242.AA22066@barnabas.cert.org>
  6. Date: 7 Jan 93 13:28:08 GMT
  7. Sender: virus-l@lehigh.edu
  8. Lines: 17
  9. Approved: news@netnews.cc.lehigh.edu
  10.  
  11. Received the following post:
  12.  
  13. >In Virus-L you (that is I) wrote:
  14. >>>Of course FDISK/MBR will not have *any* effect with any DOS before 
  15. >>5.00 so this may be the cause. 
  16.  
  17. >Are you sure?  I was under the impression that MS-DOS 5.00 FDISK.EXE's
  18. >/MBR switch would work with any prior version of DOS.
  19.  
  20. OY. What I meant was *FDISK* from a prior version of DOS would not
  21. recognise the /MBR switch. Certainly if you boot with DOS 5.0 and use
  22. its FDISK, the /MBR switch will work reguardless of which version of
  23. DOS is on the hard disk (or OS/2 or most Unixes for that matter).
  24.  
  25.                     In a fog,
  26.  
  27.                         Padgett
  28.