home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / virus / 4872 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!yale.edu!jvnc.net!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!news
  2. From: o.crepin-leblond@ic.ac.uk (OlivierM.J. Crepin-Leblond)
  3. Newsgroups: comp.virus
  4. Subject: Re: The Internet Worm (CVP)
  5. Message-ID: <0019.9301071651.AA16031@barnabas.cert.org>
  6. Date: 6 Jan 93 15:44:43 GMT
  7. Sender: virus-l@lehigh.edu
  8. Lines: 51
  9. Approved: news@netnews.cc.lehigh.edu
  10.  
  11. >From rslade@sfu.ca  Fri Dec 25 08:15:00 1992
  12. >Date:    Fri, 25 Dec 92 00:15:35 -0800
  13. >From:    rslade@sfu.ca
  14. >Subject: The Internet Worm (CVP)
  15. >
  16. >HISVIRO.CVP   921215
  17. > 
  18. >                         The Internet Worm
  19. > 
  20. >By the fall of 1988, VIRUS-L had been established (let's hear it for
  21. >Ken!) and was very active.  Issues were, in fact, coming out on a
  22. >daily basis, so I was quite surprised when I didn't receive one on
  23. >November 3rd.  I didn't get one on November 4th, either.  It wasn't
  24. >until November 5th, actually, that I found out why.
  25.  
  26. This is incorrect. The first digest of VIRUS-L appeared on 9th Nov 88.
  27. I suspect that this was triggered by the FLOOD of undigested messages
  28. that had to be sent all around the place during the week 1 Nov to 8th
  29. Nov 88. (am I right, Ken ?)
  30.  
  31. [Moderator's note: For the e-record, VIRUS-L Volume 1 Issue 1 was
  32. posted Wednesday, 9 Nov 1988, just a few days after the Internet worm
  33. incident.  The primary input behind going digest+moderation at that
  34. time was a storm of ASCII "pictures" that were posted to the group.
  35. That, plus the added discussions due to the worm prompted several
  36. people (including myself) to want the list to go to digest format.  In
  37. any event, VIRUS-L was distributed unmoderated and undigested from
  38. Fri, 22 Apr 88 07:48:39 EDT (when I sent the first announcement to the
  39. newly formed group) until 9 November.  The distribution was from
  40. LEHIIBM1.BITNET aka IBM1.CC.Lehigh.Edu - the same IBM 4381 mainframe
  41. that served the group until July 1992, when we switched over - not
  42. without pain - to an RS6000 running AIX and IDA's sendmail.]
  43.  
  44. VIRUS-L was a BITNET listserv list (LEHIIBM1.BITNET) and was just an
  45. email exploder, forwarding messages on BITNET and traffic went-on
  46. throughout the internet worm. I recall receiving messages here in UK
  47. via EARN-RELAY (known as UKACRL.BITNET). It was interesting to read
  48. messages as they came in. I remember spending most of the 4th of
  49. November 1988 on my terminal, reading message after message. (or was
  50. it 5th ?)
  51.  
  52. Receiving so many messages per day was quite exciting, since I had
  53. only started to subscribe to VIRUS-L a week earlier. An amazing
  54. coincidence. Judging from the nonsense that was often written, the
  55. amount of confusion amongst those affected by the worm was at a peak.
  56. Rumours spread so quickly.
  57.  
  58. - -- 
  59. Olivier M.J. Crepin-Leblond, Digital Comms. Section, Elec. Eng. Department
  60.  Imperial College of Science, Technology and Medicine, London SW7 2BT, UK
  61.        Internet/Bitnet: <foobar@ic.ac.uk> - Janet: <foobar@uk.ac.ic>
  62.