home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / virus / 4826 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  3.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!jvnc.net!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!news
  2. From: celustka@sun.felk.cvut.cs (Celustkova-k336-doktorand(Richta))
  3. Newsgroups: comp.virus
  4. Subject: Good and bad viruses (was FC on virus creation)
  5. Message-ID: <0016.9301051858.AA13030@barnabas.cert.org>
  6. Date: 22 Dec 92 22:04:48 GMT
  7. Sender: virus-l@lehigh.edu
  8. Lines: 42
  9. Approved: news@netnews.cc.lehigh.edu
  10.  
  11. With properly defined computer virus there shoudln't be doubts what is
  12. a good and what is a bad virus. Or should be ? Let's suppose that bad
  13. virus is intended to cause some unwanted function in system. Some
  14. programs (even antiviral) can do the same thing, (what is unwanted
  15. function anyway ?) but they cannot propagate. Good virus can
  16. propagate, but it is supposed to not invoke anything unwanted. But, by
  17. definition good virus can mutate, so can become bad virus. Also, good
  18. virus on one system can be bad virus on another system (causing some
  19. unwanted function). Could all bad viruses be good viruses ? Yes,
  20. because without them many A-V producers would loose their source of
  21. money. Can all good viruses be bad viruses ? Yes, because they are
  22. viruses (something very suspicious). Confusing ? Not to anyone who
  23. ever met chinese philosophy and principles of Yin and Yang. Shortly,
  24. good and bad are inseparable and dependent one of the another (you
  25. can't define good without defining bad and vice versa).
  26.  
  27. So, what to do ? Let's throw (unnecessary) philosophy and look at
  28. (poor) simple PC user. S/he finds something weird on her/his PC and
  29. suspects it could be a virus (whatever could be called by that name).
  30. S/he chooses some A-V product and tries to solve the problem. If the
  31. product solves problem and everything is like before user is
  32. satisfied. And that should be the main goal of every A-V producer. If
  33. Fred Cohen's customers are satisfied with his product why all that
  34. complaining about ethical correctness. Ask them if they have any
  35. ethical problem using that product. If they are not satisfied that is
  36. Fred Cohen's problem and he has to solve it. Simple, isn't it ?
  37.                                                                            
  38. Cheeers,                __________________________                         
  39.                        |                          |                        
  40. Suzana                /|     I'm a good virus!    |\     |\__/|            
  41.          /~~~~~~\    / |     He's a bad virus!    | \   /      \           
  42.       ~\(  * *   )/~   |__________________________|  ~\(  0 0   )/~        
  43.         ( \___/  )                                     ( /---\  ) 
  44.          \______/                                       \______/           
  45.         @/       \@                                    @/      \@
  46. - ---------------------------------------------------------------------------
  47. Address: Suzana Stojakovic-Celustka          e-mail addresses:
  48.          Department of Computers             celustka@sun.felk.cvut.cs
  49.          Faculty of Electrical Engineering   celustkova@cs.felk.cvut.cs
  50.          Karlovo namesti 13
  51.          12135 Prague 2                      phone : (+42 2) 293485   
  52.          Czechoslovakia                      fax : (+42 2) 290159
  53.